（2010）宁民一初字第273号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2016-08-31

案件名称

何某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2010）宁民一初字第273号原告：何某，女，1983年4月20日出生，汉族，住宣城市宣州区。委托代理人：周柏林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，1973年10月6日出生，汉族，住宁国市。原告何某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人周柏林到庭参加了诉讼，被告谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于××××年××月××日在宁国市民政局登记结婚。由于婚前相识时间太短，无婚姻感情基础。婚后发现被告脾气暴躁，双方未建立起真正的夫妻感情。故诉至法院请求判令准予原、被告离婚并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息。2、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告系夫妻关系。被告未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院认证，证据1、2均符合证据的法定特征，本院予以认定。根据认定的证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍后相识，于××××年××月××日在宁国市民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可。2010年2月1日原告以双方未建立起真正的夫妻感情为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，婚姻以感情为基础。判断夫妻感情是否确已破裂，应综合各方面分析。结合本案，原、被告在婚后共同生活了两年多的时间，应当可以认定原、被告之间已经建立起一定的夫妻感情。由于被告未到庭参加诉讼，本院依法征询了被告的意见，被告认为原、被告婚后夫妻感情一直很好，坚决不同意离婚并表示愿意改正自身缺点，要求和好。可见，原、被告之间感情尚未完全破裂，仍有和好可能。原告认为被告与他人有不正当关系但未提交任何证据加以证实，不予采信。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。但被告亦应努力改正自身缺点，多关心原告。望原、被告双方在今后的生活中加强沟通和理解，相互体贴包容，互为支持帮助，共同维持一个幸福、美满、和谐的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。本案诉讼费200元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　余明霞人民陪审员　　耿　山人民陪审员　　束　建二〇一〇年四月十三日书　记　员　　张华峰 百度搜索“”