（2010）台路商初字第170号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-29

案件名称

徐某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第170号原告徐某。被告朱某某。原告徐某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告传唤逾期未到庭。原告徐某起诉称：2009年6月4日，被告朱某某向原告借款人民币27000元，并出具借条为凭；双方约定借款期限至2009年7月4日。借款期限届满后，被告未按约还款，且原告多次催讨无果。现要求被告立即归还借款27000元，并支付自2009年7月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同等利率计算的利息。庭审中，原告自愿变更利息诉讼请求为要求被告赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按银行贷款利率计算的利息损失。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告朱某某出具的借条1份，证明被告向原告借款27000元的事实。被告朱某某未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告朱某某未到庭应诉，且在本院公告送达应诉通知及举证材料期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为本案定案根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告朱某某尚欠原告借款人民币27000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还上述借款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。原告自愿减少诉讼请求，系其对自身权利的正当处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐某借款人民币27000元，并赔偿自2010年1月12日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费510元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审　判　长　　陈鹏审　判　员　　金艺代理审判员　　胡馨二〇一〇年四月十三日代书　记员　　林芝 关注公众号“”