（2010）湖德武民初字第36号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

牛某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武民初字第36号原告牛某。委托代理人杭某某。被告徐某甲。原告牛某（以下简称原告）与被告徐某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2010年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员钱慧芳适用简易程序于2010年4月13日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人杭某某，被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识后，于××××年××月××日在筏头乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚后夫妻感情不和，被告不务正业，且经常赌博，不履行家庭义务，双方经常为家庭琐事发生争吵，经原告多次规劝，被告毫无改意。双方已无法共同生活，原告无奈于209年4月1日回娘家居住。原告认为双方已分居多时，且无共同语言，无法共同生活，夫妻感情早已彻底破裂。为此请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子徐某乙由被告抚养。为证明其主张，原告向本院提交：结婚登记审查处理表及徐某乙的户籍信息各1份，证明原、被告在××××年××月××日登记结婚及生育婚生子徐某乙的事实。被告辩称，被告没有赌博习惯，对家庭和妻子也是负责任的，是原告无故离家出走，对家庭不尽义务。虽夫妻之间发生争吵是有的，但双方感情较好，希望原告回家共同生活，如被告坚持要离婚，则原告需一次性支付抚养费5万元，否则被告不同意离婚的。被告未向法庭提交任何证据。经质证，本院认证如下：原告所提交的结婚登记审查处理表及徐某乙的户籍信息各1份，经被告质证无异议，内容证明了原、被告在2004年5月31日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子徐某乙的事实。因此，本院对此证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2003年通过互联网相识，于××××年××月××日，在德清县筏头乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名徐某乙。原、被告结婚初期感情尚可，因家庭琐事发生争吵，被告于2009年4月离家出走，目前居住在娘家。本院认为，原、被告相识后自由恋爱并结婚，有一定的婚姻基础，且结婚初期双方夫妻感情较好，后由于双方性格不合，未能及时沟通和正确处理夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相体谅、互相关心，多为家庭及儿子的生活考虑，双方应有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告牛某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　钱慧芳二〇一〇年四月十三日代书记员　倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2010）湖德武民初字第36号案由：离婚纠纷立案日期：2010.3.9结案日期：2010.4.13适用程序：简易原告：牛某被告：徐某甲简要案情：原、被告系互联网相识，2004年5月31日，在德清县筏头乡人民政府登记结婚。2005年8月21日，生育一子，取名徐乙。原、被告婚初感情尚可，因家庭琐事发生争吵。但由于原、被告间缺乏及时的交流和沟通，故原告诉至本院，要求与被告离婚。适用法律：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款处理意见：判决如下：驳回原告牛某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告牛某负担。承办人：书记员倪艳瑾审批意见： 更多数据：搜索“”来源：