（2010）杭富民初字第512号

裁判日期: 2010-04-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第512号原告：陈某。委托代理人：蔡某某。被告：汪某。原告陈某诉被告汪某离婚纠纷一案，由原告陈某于2010年3月9日向本院起诉。本院受理后，由审判员王金才依法适用简易程序，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蔡某某、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于2003年初经人介绍相识并确定恋爱关系，时年原告只有17岁，于2004年11月12日生育一女取名汪乙，上幼儿园。2006年12月8日在富阳市民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告由于年龄相差太大，生活上又不习惯，双方经常吵闹打架，家庭生活被告一点不管，全靠原告打工挣钱维持，且又对原告在外打工时间一长就起疑心，造成原告心理压力很大。自2010年3月4日，被告竟将门钥匙收回，不准原告回家。原告认为，原、被告虽系自由恋爱，但原告年幼无知，未到法定结婚年龄先孕后结婚，今被告长期殴打原告，造成原告心身伤害。故起诉来院，诉请：1、准予原、被告离婚；2、原、被告所生之女由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了结婚证复印件1份，以证明原、被告之间系合法夫妻关系的事实。被告汪某在答辩期限内未提供书面答辩状。庭审中，被告汪某口头答辩称：原告陈述相识恋爱、生育女儿、补办结婚登记手续的事实都是对的，但婚后被告从未殴打过原告，相互之间也没有吵过架，原、被告之间的感情是好的，故不同意离婚。被告汪某未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告汪某质证无异议，故本院予以确认。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院查明：原告陈某与被告汪某于2004年初相识并恋爱，同年11月12日生育女儿汪乙，现在幼儿园就读。2004年后原告在家中带小孩，被告在外挣钱维持生活。2006年12月8日，原、被告在富阳市民政局补办结婚登记手续。2007年后原告外出打工。2010年3月4日，原、被告因琐事发生争吵后，原告离家外出至今。现原告起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原告陈某与被告汪某经自由恋爱先同居生活后登记结婚，在婚后的共同生活中已建立了夫妻应有的感情。现产生夫妻矛盾，是因为原、被告间年龄差距较大，原告外出打工引起被告猜忌所致。只要原、被告珍惜夫妻感情，相互信任，妥善处理家庭关系，夫妻关系是能重归于好的。故原、被告夫妻感情尚未破裂，原告陈某要求与被告汪某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某与被告汪某离婚之诉，本院不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。审判员　　王金才二〇一〇年四月十二日书记员　　钟宁丹 关注公众号“”