（2010）杭萧民初字第955号

裁判日期: 2010-04-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧某区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第955号原告徐某。被告杨某。委托代理人倪某。原告徐某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某、被告杨某及其委托代理人倪某到庭参加诉讼。原告徐某诉称：原、被告于2004年11月通过婚姻介绍所介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在杭州市萧某区民政局登记结婚，未生育。嗣后，由于原、被告的价值观及对人、事的认识和见解不同，导致双方常为家庭日常生活琐事发生争吵并产生矛盾。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告杨某辩称：原告诉称双方相识、登记结婚的情况属实。婚后，由于原告对被告及小孩不够关心、照顾，致使夫妻间经常发生争吵。现被告不同意离婚。经审理，本院查明的事实如下：2004年11月，原、被告通过婚姻介绍所介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在杭州市萧某区民政局登记结婚（均系再婚），未生育。原、被告婚后初期的夫妻感情尚可。近年来，由于原、被告常为家庭日常生活琐事发生争吵，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系渐趋疏远。2010年2月26日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。案经调解无效。上述事实，由原告提供的结婚证、离婚协议书各1份及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期的夫妻感情尚可。近年来，由于原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻间产生矛盾，但只要双方在今后的共同生活中，相互尊重、多加关心和照顾、多加沟通，夫妻关系还是可以得到改善的。视目前状况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回徐某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇一〇年四月十二日书记员　　郑洪良 微信公众号“”