（2010）浙湖辖终字第50号

裁判日期: 2010-04-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××布有限公司与义乌市××卫生用品有限公司管辖裁定书

法院

浙江省湖州市中级人民法院

所属地区

浙江省湖州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

义乌市××卫生用品有限公司,浙江××布有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十五条，第一百五十四条，第一百五十八条

全文

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖辖终字第50号上诉人（原审被告）义乌市××卫生用品有限公司，住所地浙江省义乌市××工业开发园区××路××号。法定代表人李某某。被上诉人（原审原告）浙江××布有限公司，住所地浙江省××××村。法定代表人郑某某。上诉人义乌市××卫生用品有限公司（以下简称安柔××）与被上诉人浙江××布有限公司（以下简称金思曼××）因买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2010）湖长矿商初字第42号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审裁定认为，本案所涉的无纺布买卖，金思曼××向安柔××供货并出具相应的《产品调运单》，该调运单上详细的记录了购货单位全称、产品名称及规格、合计金额等内容，并且注明：“如有质量异议请在收货后五天内提出，争议在供货方所在地解决”。安柔××收货后，在该调运单上签字确认。由此可见，双方约定纠纷的解决地为金思曼××所在地，因而金思曼××向长兴县人民法院起诉，并无不当，据此，裁定驳回安柔××对本案管辖权提出的异议。安柔××向本院上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系口头购销合同纠纷，不依履行地确定案件管辖，请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省义乌市人民法院管辖。本院经审查认为，从安柔××签字确认的金思曼××《产品调运单》看，该调运单上注明：“如有质量异议请在收货后五天内提出，争议在供货方所在地解决”。该协议选择管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，应确认合法有效。由于金思曼××属供货方，且其所在地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。安柔××的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李天蔚审判员　　辛　坚审判员　　孙余龙二〇一〇年四月十二日书记员　　陈　佳 搜索“”