（2010）温瑞陶民初字第89号

裁判日期: 2010-04-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

施某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第89号原告施某。被告张某甲。原告施某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由代理审判员朱文亮独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告施某诉称：1999年，原、被告相识、相爱、后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随原告父母生活。同居期间，原告发现被告与另一女子有暧昧关系，因原告珍惜双方的感情，给被告改过的机会。2003年11月，被告公然带那女的回家，原告为了年幼的儿子，对被告好言相劝，但被告并不知错。2005年正月二十九开始，被告就很少回家。2006年后，被告几乎就不回家。原、被告一直处于分居状态。被告不顾家庭，生活费用全部由原告一人承担。2009年3月份，原告搬到厂里居住。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产、无共同债权债务。现请求判准原、被告离婚；儿子张某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告张某甲未作答辩，也未提供证据。原告施某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：原告身份证一份，拟证明原告主体资格；被告户籍证明一份，拟证明被告主体资格；张某乙户籍证明一份，拟证明儿子的身份情况；结婚证二本，拟证明原、被告结婚登记的事实。上述证据经庭审出示、核查。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于1999下半年自由恋爱，不久即同居生活，20××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子张某乙，2007年农历12月26日按农村习俗举行结婚仪式。原告怀疑被告有外遇，夫妻关系趋于紧张。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方共同生活多年且已生育子女，应该说已经建立了一定的夫妻感情。现原告虽坚持离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，多为子女的健康成长着想，和好尚有可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告施某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　朱文亮二〇一〇年四月十二日书　记　员　　陈也峰 来源：