（2010）绍钱商初字第48号

裁判日期: 2010-04-12

公开日期: 2014-06-27

案件名称

陈柏林与高峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈柏林,高峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱商初字第48号原告：陈柏林。委托代理人：陈惠良。被告：高峰。原告陈柏林为与被告高峰民间借贷纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员沈海晓适用简易程序，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈柏林及其委托代理人陈惠良到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈柏林起诉称，2003年左右，被告因做生意缺少资金向我借款40，000元，后归还8，000元，尚欠我32，000元。2009年被告离婚时约定该款由其归还并补出借条1份，约定2009年春节前先还5，000元，后被告到期未还，经催讨未果。故起诉要求被告归还借款5，000元，由被告承担诉讼费用。被告高峰未作答辩亦未提交证据。原告为证明其请求主张，向本院提交了2008年9月18日、署名欠款人高峰的借条1份，以证明被告欠原告借款32，000元，约定在2009年春节前先还5，000元，剩余27，000元分三年还清，每年分别还9，000元的事实。被告未到庭应诉，视为自愿放弃质证的权利。根据原告的举证及陈述，本院认为上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定以下事实：被告曾因做生意缺资向原告借款40，000元，后归还8，000元，尚欠32，000元，2008年9月18日被告补出借条1份予以确认，约定2009年春节前归还5，000元，余款27，000元分三年还清，每年分别还9，000元。到期后经原告催讨未果，故成讼。本院认为，被告向原告借款，由原告提交的借条印证，事实清楚，证据确凿，且双方之间的借贷关系未与法律相悖，合法有效。原告要求被告归还借款5，000元，理由正当，本院予以支持。被告未按约定期限还款，显属违约，应承担相应的法律责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高峰应于本判决生效后十日内归还给原告陈柏林借款人民币5，000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　沈海晓二〇一〇年四月十二日书记员　　金　燕 更多数据：