（2010）嘉海商初字第253号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与林某、徐某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,林某,徐某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第253号原告：陈某。委托代理人：孙某某。被告：林某。被告：徐某。原告陈某与被告林某、徐某承揽合同纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理，依法由代理审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告林某、徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，共同经营家庭塑料包装业务，与原告原有印刷加工业务往来。2009年9月27日经双方确认，尚结欠原告印刷加工费193000元，并由被告林某亲笔写下欠条一份为证，承诺立即付清。此后原告催讨未果，故诉请法院依法判令二被告立即支付原告欠款193000元。原告为证���自己的主张，向法庭提供如下证据：1、结婚登记证明一份，证明被告林某、徐某于2002年11月20日结婚，系夫妻关系。2、欠条一份，证明被告林某于2009年9月27日签字确认，尚结欠原告陈某193000元。被告林某、徐某未作答辩也未提供证据。上述证据材料经开庭审理，现认证如下：原告提供的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，在二被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据，本院确认案件事实如下：被告林某与被告徐某系夫妻关系。2009年9月27日，经被告林某签字确认，尚结欠原告陈某193000元。之后，二被告分文未付。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，在被告徐某未提供证据证明系属于被告林某的个人债务的情形下，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。被告林某、徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。据此，原告提出二被告共同支付欠款193000元的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某、徐某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某欠款193000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4160元，减半收取2080元，财产保全费1520元，合计诉讼费3600元，由被告林某、徐某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　张艳二〇一〇年四月一日书　记　员　　金霞 来自：