（2009）温瑞民初字第2780号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2014-07-01

案件名称

任某甲与尤某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某甲,尤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2009）温瑞民初字第2780号原告：任某甲。委托代理人：林加安。被告：尤某。委托代理人：虞爱萍。原告任某甲为与被告尤某离婚纠纷一案，于2009年9月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25日不公开开庭进行了审理。原告任某甲的委托代理人林加安，被告尤某的委托代理人虞爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某甲起诉称：原、被告于2005年下半年经人介绍认相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚后原告前往意大利务工，双方长期分居，缺少感情基础。2007年4月原告向亲戚借款18万元人民币为被告办理出国手续，于是被告赴意大利与原告团聚，同年4月29日被告外出购物再也没有回家，从此双方失去联系。综上，原、被告分居已满2年，符合婚姻法规定的离婚条件，故原告请求：一、判准原、被告离婚；二、判决被告承担债务18万元人民币；三、本案受理费由被告负担。原告任某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告护照复印件、居留证复印件及中文译本各1份，以证明原告的身份情况。证据二：被告户籍证明1份，以证明被告的身份情况。证据三：结婚登记审查处理表1份，以证明原、被告的婚姻关系。证据四：借条复印件1份，以证明共同债务的事实。证据五：申请证人任某乙出庭作证，以证明借款的事实。被告尤某答辩称：原告诉称的双方认识、登记结婚及婚后未生育子女的情况属实。原告诉称借款18万元人民币用于被告出国费用、被告到达意大利的时间及离家外出等情况与事实不符，事实上被告到达意大利的时间是2007年5月11日，在意大利期间原告发现被告不思进取，沉迷网络游戏。另外，被告在整理家务时无意中发现被告患有精神分裂症的病历，此时被告才知原告的病情。2007年9月份左右，被告曾因宫外孕在意大利住院治疗，为此，原告及其家人多次指责被告。工作和家务的繁重、宫外孕手术后的痛苦以及原告的不关心，才导致被告决定外出散心。之后，原告家人打电话辱骂被告家人，威胁被告，原告也未叫被告回家，总之被告的出走是因为原告及其家人的冷漠对待。原、被告在意大利期间一直在原告二姐夫处工作，所赚取的工资约20万元人民币全部汇给原告的父亲，用于装修丽岙镇任宅路32号房屋，故该房屋的20万元人民币装修价值应作为夫妻共同财产进行分割。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚；共同财产20万元人民币各半分割；债务不存在，被告不需要承担；原告赔偿被告经济及精神损失20万元人民币。被告尤某在本院指定的举证期间内提供证据如下证据：证据一：护照复印件公证书1份，以证明被告的身份情况。证据二：温州市康宁医院病情处理意见书1份，以证明原告婚前患有精神病并隐瞒被告的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：对于原告提供的证据一、二、三，被告无异议；对于证据四，被告对证据的真实性提出异议，认为借款情况不事实；对于证据五，被告提出异议，认为证人与原告有利害关系，对证人的资金来源也有异议，且证人无法证实借款用途，陈述到只“认”原告父亲，由谁偿还也陈述不清楚，故该证据不能证明待证事实。原告对证据五无异议。本院认为，原告提供的证据一，系复印件，无原件核对，不予确认；对于证据二、三，来源合法、内容真实、与本案事实具有关联性，予以确认；对于证据四，经与原件核对，仅能证明原告于2009年3月28日出具1份借条，证明其在2007年4月1日向债权人借款的事实，但不能证明该借款用于被告出国的费用，系夫妻共同债务的事实；对于证据五，即证人证言的认证意见同证据四相一致，本院不再重复认证。对于被告提供的证据一，原告无异议，本院予以确认。对于被告提供的证据二，原告对真实性无异议，但对待证事实提出异议，认为从该证据中可以反映出被告的病情已经于2004年已治愈，且该证据是原告在婚前亲自交给被告。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；本院经审理，认定事实如下：原、被告于2005年下半年经人介绍认相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚后原、被告先后出境至意大利务工，期间，被告离家外出，此后原、被告缺少联系与沟通，致使夫妻关系不和睦。另认定，被告曾于2003年9月1日因患精神分裂症住院治疗，同年12月30日出院，出院时病情已治愈。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。审理中被告同意离婚，故此原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。原告主张其向债权人借款18万元人民币用于被告出国的费用，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。今后债权人认为是原、被告双方共同债务的，可直接主张。被告答辩称夫妻共同财产有20万元人民币，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被告提出要求原告赔偿经济及精神损失20万元人民币，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告任某甲与被告尤某离婚；驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费300元人民币，由原告任某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　包晓春人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　黄秀华二〇一〇年四月一日代书　记员　　万顺顺关注公众号“”