（2010）绍新商初字第42号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与张×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,张×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第42号原告：王××。被告：张×。原告王××诉被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2009年12月30日公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2010年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××到庭参加诉讼，被告张×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××诉称：2007年8月18日、2008年1月20日、2008年3月4日，被告分三次向原告借款30000元、15000元、5000元，合计借款50000元，借款后，被告至今未履行还款义务。为此诉请：1、请依法判令被告立即归还原告借款人民币为50000元及按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张×未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供以下证据：2007年8月18日、2008年1月20日、2008年3月4日的借条各一份，证明被告分三次向原告借款30000元、15000元、5000元，合计借款50000元的事实。原告提供的该证据形式、来源合法，内容客观真实，故对其证明力本庭予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款系民间借贷，内容不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效。原告要求被告归还该借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付按2分计付利息的诉讼请求，双方当事人即没有约定，也没有相应的法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张×归还原告王××借款人民币50000元。于判决生效后十日内付清。如果被告张×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费400元，合计诉讼费人民币1450元，由被告张×负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　石伯灿审判员　　梁永青审判员　　杨伟东二〇一〇年四月一日书记员　　陈常瑛 来源：百度“”