（2010）杭临於商初字第70号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

董某某与任某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,任某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於商初字第70号原告董某某。委托代理人童某某。委托代理人吴某。被告任某某。原告董某某为与被告任某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陶祖法适用简易程序于2010年4月1日公��开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人童某某到庭参加诉讼；被告任某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告董某某诉称：2010年1月23日，被告因生意周转向原告借人民币3000元，并出具借条一份。双方约定：借款利息按月息2分计付；借款期限自2010年1月23日至2010年1月25日；如逾期没还，借款人应承担违约金500元，并承担因追偿而产生的诉讼费、律师费、交通费等。事后，被告未按约履行还款义务，现特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告立即支付借款人民币3000元；二、被告支付利息120元（自借款之日起按月息2分计算至2010年3月22日止，2010年3月23日起至还清借款之日止的利息仍按月息2分计算）；三、被告支付逾期还款违约金500元；四、被告支付因追偿产生的律师代理费800元；五、被告承担诉讼费。原告董某某为证明上述诉称事实，向本院提供的证据有：1、借条一份，以证明被告向原告借款人民币3000元的事实以及双方约定了利息、还款期限、违约责任的事实。2、委托代理合同、代理费发票各一份，以证明原告委托律师进行诉讼并花去代理费800元的事实。本院于2010年3月10日以国某某快专递的方式向被告送达起诉状副本、应诉通某某、开庭传票等诉讼文书，并已送达，由被告签收。但被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，放弃自己举证质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据经庭审核实，认为该���据与本案具有关联性，符合证据的有效要求，其证明效力予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中被告向原告借款人民币3000元，事实清楚，有借条为凭，被告理应按约定的时间还款付息，拖欠不还，损害了原告的合法利益。现原告要求被告归还借款并支付到期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。双方约定被告应支付因追偿产生的律师代理费，故对原告该项主张，本院予以支持。双方虽对违约金有约定，但该违约金过高，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，依照《中华人民共和国合同法》第二���零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告任某某归还原告董某某借款3000元，支付利息120元及律师代理费800元，合计3920元。款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陶祖法二〇一〇年四月一日书记员　　高忠林 关注公众号“”