（2010）绍新民初字第137号
裁判日期: 2010-04-01
公开日期: 2015-12-30
案件名称
陈某某、陈某某与被告何某某、吕某某、中国人民财产保险与何某某、吕某某等侵权责任纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,陈某某与被告何某某、吕某某、中国人民财产保险,何某某,吕某某,中国人民财产保险股份有限公司××支公司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第137号原告陈某某。委托代理人（特别授权代理）吴某某。被告何某某。被告吕某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司。地新昌县××街道××山中路××号。诉讼代表人杨某某。委托代理人（特别授权代理）石某某。原告陈某某与被告何某某、吕某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年1月5日立案受理，依法由审判员张月顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人吴某某、被告吕某某、被告保险××的委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2009年10月25日，被告何某某驾驶被告吕某某所有的浙D×××××号重型自卸货车，由大塘坑石料场驶往马某某，途经大塘坑村下山脚路段地方时，与线杆相撞后，车辆侧翻与下山脚65号梁甲的房屋发生碰撞并导致房屋墙体倒塌，造成屋内梁甲受伤经医院抢救无效死亡，屋内陈某某、梁乙受伤、房屋及屋内物品损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告何某某负事故全部责任。原告因交通事故造成经济损失：医药费7180.92元、住院伙食补助费1200（40天×30元／天）、护理费2840.4元（40天×70.01元／天）、误工费4970.7元（70天×93.55元／天）、交通费152元，合计人民币16344.02元。浙D×××××号重型自卸货车向被告保险××投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险。为此，要求被告赔偿因交通事故造成的损失，被告保险××在保险责任范围内直接给予赔偿。原告为证明其主张成立，向本院提供证据：1、交通事故认定书；2、新昌县人民医院门诊病历卡、医疗费发票、住院费某某单、诊断证明书、护理证明书；3、交通费发票等。被告何某某未作答辩，也未向本院提供有关证据。被告吕某某辩称：对发生交通事故的经过及责任认定无异议，何某某是其雇佣的，对原告主张的赔偿项目及数额没有异议。被告保险××辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆向保险××投保了交强险及商业险50万元，没有投保不计免赔率，根据保险合同的约定，负事故全部责任的话，保险××享有20%的免赔率。肇事车辆因车况不良发生交通事故，保险××享有20%的免赔率。对原告主张的赔偿项目：医疗费中应扣除非医保范围用药1392.58元，误工费过高，只承担40天。对原、被告所举证据、争议的问题及事实，本院分析与认定如下：本案争议问题是原告的误工费、被告保险××与“吕某某”签的“特别约定”采信与否。庭审中保险××认为其与吕某某签有“特别约定”，约定车况不良造成的交通事故，保险××享有20%的免赔率，对该约定被告吕某某予以否认，在本院委托有关机构鉴定期间，保险××否认“特别约定”上的“吕某某”系本案被告吕某某所亲笔。故保险××的抗辩，本院不予采信。对于原告的误工费，鉴于原告的伤情、治愈情况，可考虑误工时间为55天。对原告所举证据经庭审质证，被告无实质性异议，本院认为原告所举证据符合证据三性，能证明本案事实，予以认定。至此，认定原告因交通事故造成经济损失：医药费7180.92元、住院伙食补助费1200（40天×30元／天）、护理费2800.4元（40天×70.01元／天）、误工费3850.55元（55天×70.01元／天）、交通费152元，合计人民币15183.87元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成人身、财产损失的，由保险××在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分由双方按责任比例承担相应的民事赔偿责任。被告保险××系肇事车辆的保险单位，依法应当在交强险和第三者责任保险限额范围内，依照法律的规定和合同的约定，承担直接赔付责任。原告诉请赔偿合法，本院应予支持。但对原告请求过高部分误工费，本院不予支持。被告吕某某作为被告何某某的雇主，现被告何某某因交通事故造成的损失应由被告吕某某承担。被告保险××抗辩肇事车辆因车况不良发生交通事故，保险××享有20%的免赔率因证据不足，本院不予采信。为此，原告因交通事故造成的经济损失由保险××在保险责任范围内承担9500元（因该事故致二人受伤、一人死亡，对受害人的赔偿保险××比例承担）；其余部分损失5683.87元由被告吕某某承担。被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告吕某某赔偿原告陈某某因交通事故造成的经济损失计人民币5683.87元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告陈某某因交通事故造成的经济损失计人民币9500元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半收取105元，由被告吕某某负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费210元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 张月顺二〇一〇年四月一日书记员 周春萍