（2010）绍钱民初字第125号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2014-06-26

案件名称

杨某甲与戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱民初字第125号原告：杨某甲。委托代理人：王建。被告：戴某。委托代理人：王志兴。原告杨某甲为与被告戴某离婚纠纷一案，于2010年1月26日向本院起诉。同日本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人王建、被告戴某及其委托代理人王志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名杨某乙。婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合经常为家庭生活琐事发生争吵。原、被告互不关心对方，已形同陌路，导致夫妻感情彻底破裂。为此起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告负担抚养费；依法分割夫妻共有财产。被告戴某答辩称：原告陈述双方相识经过、登记结婚、生育一女的情况属实。原、被告经充分了解才结婚，婚后感情较好，双方虽为生活琐事及被告劝阻原告赌博发生争吵，但夫妻感情并未破裂。且目前被告患子宫内膜增生，原告起诉离婚是不道德的。因双方已有十多年的感情，只要原告回心转意，被告可以原谅原告。故被告不同意离婚经审理，本院认定以下事实，并由结婚证、由绍兴县钱清镇镇计划生育办公室出具的计划生育证明、出生医学证明、户口簿及原、被告陈述等证据证实。原、被告于1998年上半年经人介绍相识，婚前关系尚可。××××年××月××日双方在绍兴县钱清镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女名杨某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方为家庭生活琐事发生争吵致夫妻关系失和。本院认为，原、被告婚前接触、沟通较多，婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。后虽因家庭生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相忠实、互相尊重，珍惜原有的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。故原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲要求与被告戴某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张明二〇一〇年四月一日书　记　员　　金燕 关注公众号“”