（2010）台黄商初字第523号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵某某与卢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,卢某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第523号原告：赵某某。被告：卢某某。原告赵某某为与被告卢某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2010年4月1日公开���庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告赵某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告赵某某起诉称，被告卢某某因购买车辆需要，于2007年向原告借款人民币6000元，后经原告催讨，被告于2008年10月19日出具欠条一份，载明：“欠人民币6000元”。被告借款后仅归还人民币500元，尚欠借款人民币5500元，原告多次催讨未果。请求判令被告归还借款人民币5500元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告卢某某未作答辩。原告赵某某在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、欠条一份，证明被告卢某某于2008年10月19日出具欠条，向原告赵某某借款人民币6000元的事实。本院向被告卢某某送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书，被告卢某某收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告卢某某向原告赵某某借款人民币6000元，有欠条为凭，事实清楚。该欠条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告借款后仅归还借款人民��500元，尚欠借款人民币5500元，现原告要求被告归还借款人民币5500元，本院予以支持。被告借款后经原告催讨未还，原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢某某于判决生效之日起十日内返还原告赵某某借款人民币5500元，并同时支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年3月3日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇一〇年四月一日代书记员　梁益玲 来源：百度“”