（2010）杭江民初字第409号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

庄某、庄某为与被告ＤＡＲ某某与ＤＡＲ某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄某,庄某某某,ｄａｒ某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第409号原告庄某。委托代理人叶某、陈某某。被告ｄａｒ某。原告庄某某某（中文音译名：达伦凯斯关）离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理，依法由审判员许新霞适用简易程序独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理，原告庄某及其委托代理人叶某到庭参加诉讼，被告ｄａｒ某（中文音译名：达伦凯斯关）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告庄某诉称：原、被告双方于2006年相识相恋，于2××××年××月××日在杭州市民政局登记结婚，婚后未生育。婚后由于双方成长文化背景差异较大，年龄差距较大，因此生活观念逐渐出现分歧，直至目前感情破裂无法共同生活。2009年8月被告远赴广某工作，长时间未尽丈夫的责任，经原告苦劝仍不返杭。因此，原告特诉请法院，要求判令：1、判令原、被告双方离婚。2、无财产纠纷；3、判令由被告承担本案诉讼费。被告ｄａｒ某（中文音译名：达伦凯斯关）未出庭也未提供证据。原告庄某为证明其主张，向本院递交的证据有：结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。对原告庄某提交的上述证据，因被告ｄａｒ某（中文音译名：达伦凯斯关）未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：原、被告双方于2006年相识相恋，于2××××年××月××日在杭州市民政局登记结婚，婚后未生育；2009年8月，因被告到异地工作，双方在生活上疏于沟通，致使夫妻间产生隔阂。2010年2月，原告诉至本院。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。近来，因被告去异地工作，疏于沟通，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无原则性矛盾。只要原、被告以家庭利益为重，相互体贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告庄某的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告庄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　许新霞二〇一〇年四月一日代书记员　林　娜 关注公众号“”