（2010）温乐虹民初字第103号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐某市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第103号原告：张某。被告：陈某。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。依法由代理审判员虞成哲适用简易程序独任审判，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人范恩明到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原、被告于2003年12月开始来往，2××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名陈奕澎。结婚初期夫妻感情尚可，自2005年上半年开始，被告赌博成性，导致夫妻关系淡薄。2007年4月原告一人赴北京务工，夫妻开始分居至今。原、被告曾于2009年到乐某市婚姻登记中心办理离婚手续，后未果。现夫妻感情已经破裂，故诉至本院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈奕澎由被告抚养成人。3.夫妻共同债务8万元原、被告各半负担。被告陈某未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理查明：原、被告于2003年12月开始自由恋爱，2004年12月6日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名陈奕澎。在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户籍证明、婚生子陈奕澎户籍证明、结婚证及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为，原告张某与被告陈某经人介绍认识后办理结婚登记手续，属于合法的夫妻关系。结婚后夫妻有为家庭琐事发生纠纷，但并没有实质性的矛盾。原告诉称双方已经分居三年，但是没有提供证据予以证明，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，做到互谅、互让，多为家庭、子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。原告诉称夫妻感情已彻底破裂的情形并不存在，且没有提供充分的证据予以印证，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费300元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　虞成哲二〇一〇年四月一日书　记　员　　张胜霞 来源：百度“”