（2010）衢开华商初字第60号

裁判日期: 2010-04-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

开化县农村信用合作联社××社、开化县农村信用合作联社××社为与被告詹甲借款与詹甲合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开化县农村信用合作联社××社,开化县农村信用合作联社××社为与被告詹甲借款,詹甲

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开华商初字第60号原告：开化县农村信用合作联社××社，住所地：开化县××毛坦。诉讼代表人：叶某某。被告：詹甲。原告开化县农村信用合作联社××社为与被告詹甲借款合同纠纷一案，于2010年2月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员方小兵独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告詹甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告开化县农村信用合作联社××社起诉称：依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》，原开化县池淮农村信用合作社苏某分社已变更为开化县农村信用合作联社××社。2007年3月28日，詹乙以治病为由，向原告贷款5000元，由被告詹甲担保双方签订了借款合同，合同约定清偿日期为2008年3月20日，贷款利率为月利率10.65‰。当天，原告依约发放了该笔贷款。借款人詹乙于2007年9月已死亡。借款期限届满后，被告詹甲未能按约履行代偿行为。故原告起诉至法院，要求被告詹甲返还借款本金5000元，并按合同约定计付利息。被告詹甲未作答辩。原告为证明其主张的事实，当庭出示衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》一份，用以证明原开化县池淮农村信用合作社苏某分社已于2008年7月1日变更为开化县农村信用合作联社××社的事实。同时出示借款合同、借款借据各一份，用以证明2007年3月28日，詹乙以治病为由，向原告贷款5000元，由被告詹甲担保双方签订了借款合同，合同约定清偿日期为2008年3月20日，贷款利率为月利率10.65‰的事实。由于被告詹甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某。经庭审质证，原告提供的上述证据符合证据三性原则，故本院确认原告提供的上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：原开化县池淮农村信用合作社苏某分社依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》已于2008年7月1日变更为开化县农村信用合作联社××社。2007年3月28日，詹乙以治病为由，向原告贷款5000元，由被告詹甲担保双方签订了借款合同，合同约定清偿日期为2008年3月20日，贷款利率为月利率10.65‰的事实。但借款期限届满后，被告詹甲未能按约履行代偿行为。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，具有法律效力。被告詹甲为借款人詹乙的借款提供了连带责任保证，在借款人不能按约定履行还款义务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。原告提出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告詹甲于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社××社借款5000元并支付利息（从借款之日起按合同约定利率计付利息至本判决确定之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告詹甲负担，限于本判决生效之��起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　方小兵二〇一〇年四月一日书记员　　周　璟 微信公众号“”