（2010）嘉海盐商初字第6号

裁判日期: 2010-03-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞某某与宋甲、宋乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,宋甲,宋乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐商初字第6号原告：俞某某。被告：宋甲。被告：宋乙。本院于2009年12月23日立案受理原告俞某某诉被告宋甲、宋乙民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员高苏燕适用简易程序，于2010年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某某到庭参加诉讼，被告宋甲、宋乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月12日，被告宋甲因生意急需资金周转，向原告借款300000元，并出具借条一份，双方约定了借款期限为二个月，且上述借款由被告宋乙提供担保。该借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今分文未还。原告为此诉至法院，请求判令：一、被告宋甲归还原告借款300000元，并赔偿原告违约金30000元；二、被告宋乙对上述款项承担连带偿付责任。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿违约金的诉讼请求，而要求两被告连带支付从2009年11月12日起按银行同期贷款利率计算至判决生效日止的逾期还款利息。为证明其主张，原告向本院提交了借条1份，证明被告于2009年9月12日向原告借款300000元，同时约定借款期限为二个月，且上述借款由被告宋乙提供担保。两被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告提供的证据系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，本院确认如下案件事实：2009年9月12日，被告宋甲向原告出具借条一份，载明：“今向俞某某借到人民币叁拾万元正（300000），借期为贰个月，从2009年9月12日至2009年11月11日。出借人：俞某某，借款人：宋甲，担保人：宋乙。”上述借款到期后，经原告催讨两被告至今分文未还，原告遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋甲向原告借款后理应归还，被告宋甲未还款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告宋甲归还借款300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宋乙为上述债务提供连带责任保证，不违反法律规定，故原告要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。至于原告请求的逾期还款利息，该请求不违反法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宋甲于本判决生效后10日内支付原告俞某某借款300000元，并支付从2009年11月12日起按银行同期贷款利率计算至判决生效日止的逾期还款利息。二、被告宋乙对上述借款承担连带偿还责任。被告宋乙承担保证责任后，有权向债务人宋甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，由被告宋甲负担，连带责任同上。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　高苏燕二０一０年三月九日书　记　员　　张　玲 来源：