（2010）灞民初字第503号

裁判日期: 2010-03-09

公开日期: 2014-12-13

案件名称

王某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）灞民初字第503号原告王某。委托代理人马俊义，男。被告董某，职业、住址同上。原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2010年1月9日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告王某及其委托代理人马俊义、被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：其与被告结婚后，夫妻感情尚好。2000年以来因被告与新民村一女性有不正当关系，致其与被告长期分房居住，期间，被告常因琐事殴打原告，至双方的夫妻感情破裂，现要求与被告离婚；孩子董勇猛、董勇冲均由被告抚养；要求分得家中房屋六间中的后三间房屋。被告董某否认与原告分居，亦否认与其他女性有不正当关系。辩称，其与原告夫妻感情一般，因近年来村中占地，原告名下的土地被占，但原告不告知其补偿事宜，2010年春节前，其找原告询问此事，双方因此发生打架，为了孩子有个完整的家，现不同意原告离婚的诉讼请求。经审理查明，原、被告1991年冬季经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。1993年11月13日生一子，取名董勇猛；1996年2月10日生次子董勇冲，现系西安市第五十七中学初二和初一学生。原、被告结婚后，夫妻感情一般，2004年6月，双方因孩子打架后，原告回娘家居住。2006年4元，原告回家，但怀疑被告与另一女性保持不正当关系，双方发生矛盾。被告遂以原告的身份提起离婚诉讼，法院经审理判决驳回了其离婚的诉讼请求。宣判后，原、被告共同生活至今。2003年以来，原、被告分两次建设了平房共六间（前、后院各三间）。2009年11月，原、被告因土地补偿金的去向，被告殴打了原告，现原告提起离婚诉讼。庭审中，原告称被告与另一女子保持着不正当的关系。被告当庭予以否认。原告对此未提交相应证据，原告的观点本院不予采信。庭审中，被告表示为了孩子有个完整的家，不同意原告离婚的诉讼请求。本院认为，“家和万事兴”是中国人智慧的结晶。原、被告共同生活多年，育有二子，并建设了房屋，应认定双方建立了一定的夫妻感情，原告诉请离婚，依法不予准许。原告应以家庭为重，不应坚持离婚之诉；被告亦应在处理家庭事务时，理智地对待双方的分歧，不得对原告拳脚相加，应当充分尊重原告意见，合理处理家庭事务，与原告共同建设和睦家庭，给孩子创造一个较好的成长环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告150元，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　罗亚齐二〇一〇年三月九日书记员　　答　云 微信公众号“”