（2010）杭萧瓜民初字第80号

裁判日期: 2010-03-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜民初字第80号原告沈某。委托代理人杜某某。被告徐某。委托代理人朱某。原告沈某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某及其委托代理人杜某某、被告徐某及其委托代理人朱某到庭参加了诉讼。原告沈某诉称：1998年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱。双方于××××年××月××日登记结婚。2002年10月29日，生育儿子一名，取名沈乙，现随原告生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。同时原、被告双方的性格脾气不同，被告对家庭及孩子不负责任。为此从2009年2月双方分开生活至今，致使双方的夫妻感情完全破裂。故原告向法院起诉要求与被告离婚，婚生儿子沈乙由原告负责抚养教育，婚前财产归各人所有，并由被告承担本案受理费。被告徐某辩称：原、被告在1998年下半年相识，在2000年年初登记结婚，之间有一年半的时间充分了解，可见双方有一定的婚姻基础。被告作为入赘女婿进入原告家庭后，与原告生育了儿子，同时被告作为父亲，尽心尽责的抚养儿子。在平时的生活中，双方的性格脾气虽有不合之处，但双方的夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。经审理，本院认定如下事实：1998年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱。2000年1月1日，双方在杭州市萧山区瓜沥镇人民政府登记结婚，并由被告入赘到原告家。婚后双方的夫妻感情尚可，于2002年10月29日生育儿子一名，取名沈乙。近年来，由于原、被告双方因性格、脾气不合等原因，导致了原、被告间产生矛盾。为此原告向法院起诉要求与被告离婚，案经调解无效。上述事实，由原告提供的结婚证1本、户口簿1本及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现双方因性格、脾气不合等原因导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今后的生活中，若原、被告双方能够做到相互信任、相互谅解，遇事多加沟通，双方的夫妻关系还有和好的可能。视目前情况，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回沈某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　傅建昌二〇一〇年三月九日书记员　　陈利炜