（2010）杭余民初字第341号

裁判日期: 2010-03-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某与柴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,柴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余民初字第341号原告：何某。委托代理人：马某某。被告：柴某。原告何某为与被告柴某离婚纠纷一案，原告于2010年2月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某及其委托代理人马某某、被告柴某到庭参加了诉讼。原告何某起诉称：原告与被告结婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告经常赌博，致夫妻间产生矛盾。现双方已无夫妻感情。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。原告为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：1、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、户籍证明一份，用以证明原、被告于1997年2月3日共同生育儿子柴某的事实。被告柴某答辩称：原、被告婚后夫妻感情尚可，且被告未参与赌博，故不同意离婚。被告未向本院提供证据。对原告所提供的证据，被告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1997年2月3日生育一子柴某。婚后夫妻感情一般。生活中，双方缺乏信任，且常为生活琐事发生争吵，导致夫妻间产生矛盾。今年2月，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经本院开庭审理，原告坚持要求离婚，被告则要求和好，故调解不成。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方在生活中缺乏信任及经常为生活琐事发生争吵所致。只要夫妻双方以家庭、子女利益为重，夫妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜以往夫妻感情，夫妻是能够和好的，原告坚持要求离婚没有必要。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告柴某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄林琍二〇一〇年三月九日书记员　　孙孝平 微信公众号“”