（2010）嘉平民初字第75号

裁判日期: 2010-03-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

许某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省平湖市人民法院

所属地区

浙江省平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

许某；陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第75号原告：许某。委托代理人：庄某某。被告：陆某。原告许某为与被告陆某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙涛独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人庄某某，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方均系再婚且各有子女，因原、被告缺乏互相了解，草率结婚，故原、被告婚后为各自的子女抚养以及经济问题，经常发生争吵。原、被告于2008年11月14日分居。2009年3月3日原告向法院提起离婚诉讼，后法院判决不离，但之后原、被告仍互不履行夫妻义务，和好已无可能，故请求判令原、被告离婚；婚前财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告陆某答辩称：原告诉称原、被告之间没有夫妻感情不是事实。原、被告之间夫妻感情是有的。据被告了解原告是因为有了外遇才一直要提出离婚。虽然原告有外遇，但只要原告痛改前非，被告可以原谅原告，双方还是有可能和好的，故不同意离婚。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：1、婚姻登记状况证明1份，证明原、被告于2005年4月14日登记结婚。2、（2009）嘉平民初字第704号民事判决书1份，证明原告于2009年3月3日向法院提起离婚诉讼，后法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。被告质证认为：对证据1、2无异议。本院认证认为：证据1、2因被告无异议，故本院予以认定。综上，现查明：原、被告于1998年11月经人介绍相识，相识半年后开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告均系再婚且再婚前各有子女。原、被告婚前及婚初感情较好，后因家庭经济等琐事产生矛盾以致影响了夫妻感情。原、被告于2008年11月14日开始分居。2009年3月3日原告向本院提起离婚诉讼，后本院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现双方仍分居生活。本院认为：原、被告结婚时间较长，已建立了一定的夫妻感情，且婚后夫妻感情也一度较好。现原、被告夫妻不睦主要是因家庭经济等琐事产生矛盾后，缺少往来，缺乏感情交流，从而产生了隔阂，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要原、被告今后能珍惜以往的夫妻感情，不计前嫌，加强感情交流，互相信任，努力搞好夫妻关系，结束目前的分居生活，夫妻和好还是有可能的，故原告请求离婚本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告许某的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　孙涛二〇一〇年三月九日书记员　　金磊 微信公众号“”