（2010）杭建民初字第96号
裁判日期: 2010-03-09
公开日期: 2015-12-27
案件名称
叶某某、叶某某与被告邵某某、黄某某、永安财产保险股份与邵某某、黄某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
建德市人民法院
所属地区
建德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶某某,叶某某与被告邵某某、黄某某、永安财产保险股份,邵某某,黄某某,永安财产保险股份有限公司××市××务部
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
全文
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建民初字第96号原告叶某某。委托代理人翁某。被告邵某某。被告黄某某。被告永安财产保险股份有限公司××市××务部，住所地建德市××街道××东路××楼。诉讼代表人王某某。委托代理人许某。原告叶某某与被告邵某某、黄某某、永安财产保险股份有限公司××市××务部（以下简称永安××××营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员方志宇适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人翁某、被告邵某某两次均到庭参加诉讼，被告黄某某参加了第二次庭审，被告永安××××营销部的委托代理人许某参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：2009年2月2日19时50分许，被告邵某某驾驶浙a×××××号轿车沿国道320线由西向东行驶，至355km＋150m路口从慢车道左转弯时，与同向由原告叶某某驾驶的建德02274号二轮摩托车某撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告邵某某负事故全部责任，原告叶某某不负事故责任。原告叶某某受伤后至建德市第一人民医院治疗，住院40天，医疗费基本由被告邵某某支付，原告自己垫付268元。被告邵某某驾驶的浙a×××××号轿车登记所有人为被告黄某某，该车在永安××××营销部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告要求获赔医疗费等费用合计人民币92909元［医疗费268元、护理费2390元（40天×21816元／年）、误工费15308.98（242天×23090元／年）、住院伙食补助费600元（40天×15元／天）、残疾赔偿金55548元（9258元／年×20年×30％）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金15000元、修车费2360元、交通费235元］，由永安××××营销部在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告邵某某赔偿，被告黄某某承担连带责任。审理中，原告增加诉讼请求，将医疗费用变更为12860.70元（包某被告邵某某支某某分，因被告邵某某表示由原告向保险公司主张）。原告向法庭提供以下证据：1、《事故认定书》原件1份，证明事故发生的经过及责任的认定情况。2、建德市第一人民医院门诊病历原件1份及住院病案1组，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况。3、门诊收费收据原件5份、住院收费收据原件1份，证明原告因事故产生医疗费12860.70元。4、医疗诊断证明书原件5份，证明原告住院期间需1人陪护，出院后需要休息6个月。5、浙江法会司某某定所《司某某定意见书》原件1份，证明原告因交通事故受伤构成捌级伤残（定残日为2009年9月9日）。6、定损单、修车费发票、车辆修理配件清单原件各1份，证明原告在事故中造成财产损失2360元。7、鉴定费发票原件1份，证明原告花费鉴定费1200元。8、交通费票据原件一组，证明原告处理事故产生交通费235元。被告邵某某辩称，原告所述事故发生经过属实，对交警部门的责任认定意见没有异议。事故车辆（浙a×××××号轿车）系被告黄某某所有，被告邵某某系黄某某司机，为黄某某开车。事故发生后被告邵某某为原告叶某某支付医疗费12592.70元，该款要求被告永安××××营销部先支付给原告叶某某。被告邵某某向法庭提供交强险保单复印件1份，证明浙a×××××号轿车在被告永安××××营销部投保交强险，保险期间为2008年3月29日至2009年3月28日。被告黄某某辩称，浙a×××××号轿车属被告黄某某所有，被告邵某某由被告黄某某雇佣，为其驾驶该车。事故车辆已经投保交强险，要求由被告永安××××营销部在交强险限额内先行赔付。被告黄某某未向法庭提供证据。被告永安××××营销部辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告永安××××营销部投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的赔偿请求，其中误工期限过长，经审核应以180天为宜；鉴定费、精神损害抚慰金不在交强险赔偿范围。被告永安××××营销部未向法庭提供证据。原、被告提供的证据，经当事人质证，本院作如下分析认证：一、原告提供的证据，被告邵某某、黄某某无异议。二、原告提供的证据4，被告永安××××营销部提出原告的休息时间过长，但表示不申请法医文审鉴定。本院认为，该组证据系原件，符合证据形式要件；系原告在治疗过程中由医疗机构出具，证据来源合法；证明的内容涉及原告误工时间的计算，与本案有关联。该组证据符合证据“三性”特征，本院予以确认，被告永安××××营销部虽提出异议，但明确表示不申请文审鉴定，又未提供相反证据予以反驳，故异议不能成立。三、原告提供的证据7，被告永安××××营销部提出关联性异议，认为鉴定费不在交强险理赔范围。本院认为，原告身体因本次事故致残，其伤残程度的认定系赔偿请求计算的前提，故伤残鉴定费用系合理开支，应列入赔偿范围。对该组证据，本院予以确认。四、原告提供的其他证据，被告永安××××营销部无异议。本院经审查认为，原告提供的其他证据，均符合证据要件，本院均予以确认。五、被告邵某某提供的证据，原告及被告黄某某、被告永安××××营销部均无异议。本院经审查认为，该证据符合证据要件，本院予以确认。综上，本院认定以下事实：2009年2月2日19时50分许，被告邵某某驾驶浙a×××××号轿车沿国道320线由西向东行驶，至355km＋150m路口从慢车道左转弯时，与同向由原告叶某某驾驶的建德02274号二轮摩托车某撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告邵某某负事故全部责任，原告叶某某不负事故责任。原告叶某某受伤后至建德市第一人民医院治疗，住院40天，被告邵某某支付医疗费12592.70元，原告支付268元。被告邵某某驾驶的浙a×××××号轿车登记所有人为被告黄某某，该车在永安××××营销部投保交强险。现原告要求获赔医疗费等费用合计人民币92909元，由永安××××营销部在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告邵某某赔偿，被告黄某某承担连带责任。审理中，原告将诉讼请求变更为105502.68元。经审核，原告的各项合理损失为：医疗费12860.70元、护理费2390元、误工费13790.68（计算到定残前一日，218天×23090元／年）、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金55548元、鉴定费1200元、修车费2360元、交通费235元，上述费用合计人民币88984.38元。根据本案案情，酌情确定原告的精神损害抚慰金为人民币15000元。本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定，当事人均无异议，本院予以确认。被告永安××××营销部系浙a×××××号轿车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告邵某某已经支付的费用，要求由原告向保险公司理赔，原告表示同意，该主张不侵害他人利益，本院予以准许。原告诉讼请求中的误工费计算有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德营销服务部在本判决生效后十日内支付原告叶某某因道路交通事故所造成的损失共计人民币103984.38元。二、驳回原告叶某某其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币830（原告预交），减半收取人民币415元，由被告黄某某负担，被告邵某某连带负担。当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行【人民法院户名（建德市人民法院），帐号07×××38，开户行（农业银行建德市支行）】。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币830元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员 方志宇二〇一〇年三月九日书记员 胡媛媛 百度搜索“”