（2010）舟定金商初字第37号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟某某与姚某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某,姚某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定金商初字第37号原告钟某某。被告姚某。委托代理人（特别授权）顾甲。原告钟某某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法由审判员屠科增适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟某某以及被告姚某的委托代理人顾甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某诉称：被告姚某与顾乙（已故）系夫妻关系。2009年10月24日，顾乙在原告女婿陪同下向原告家借款20000元并出具了借条一份，约定两个月还清，利息为五分利。现该款已逾还款期，顾乙也已过世，作为顾乙妻子的被告应当承担还款责任，但被告不肯归还，故起诉要求被告姚某归还20000元并承担本案诉讼费。被告姚某辩称：原告所诉不是事实，借条中借款人的署名不是顾乙，借款金额中没有表示20000元，虽有数字表示，但后面无“元”字。借条中没有借款原因且在顾乙死前一个月没有建过房、买过车或看过病，无需如此巨额开销。经审理，本院查明事实如下：被告姚某与顾乙于2008年1月5日登记结婚。2009年10月24日，被告丈夫顾乙向原告钟某某家借款20000元并出示借条一份，约定两个月还清，利息为五分利。另查明：顾乙于2009年11月27日因故去世。证明以上事实的证据有顾乙出具给原告的借条一份和原、被告在庭审中的各自陈述等证据予以证实。本院认为：合法借贷关系受法律保护。顾乙欠原告借款20000元的事实，有原告提交的借条予以证实，本院予以确认。顾乙与被告姚某系夫妻，顾乙在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。现该笔债务已逾期，原告要求被告姚某归还借款，本院依法应予支持。本案经本院调解未成，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告姚某于本判决生效之日起三十日内归还原告钟某某20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告姚某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　屠科增二〇一〇年三月八日书记员　　金　力 关注微信公众号“”