（2010）杭富场商初字第66号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吕某某与富阳市寅××纸××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,富阳市寅××纸××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富某市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第66号原告：吕某某。被告：富阳市寅××纸××有限公司，住所地：富阳××口镇红星村。法定代表人：何某某。本院于2009年2月8日立案受理了原告吕某某诉被告富阳市寅××纸××有限公司买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员马骏适用简易程序，于2010年3月8日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告吕某某到庭参加诉讼，被告富阳市寅××纸××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吕某某起诉称：2008年5月1日，原告与被告约定，原告卖给被告废纸，共计货款31140元，并由被告单位法定代表人何某某在过磅单上签字。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠不付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告富阳市寅××纸××有限公司支某某告废纸款31140元；二、案件受理费由被告负担。原告吕某某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了送货单一份，用以证明被告富阳市寅××纸××有限公司于2008年5月1日收到原告吕某某价值31140元的废纸的事实。被告富阳市寅××纸××有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告吕某某提供的证据，被告富阳市寅××纸××有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2008年5月1日，被告富阳市寅××纸××有限公司向原告吕某某购买废纸，合计货款31140元。上述货款经原告催讨，被告至今未付。本院认为，原告吕某某与被告富阳市寅××纸××有限公司间的废纸买卖关系合法有效。被告在收到原告货物后，未及时足额支付相应的价款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款31140元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告富阳市寅××纸××有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告富阳市寅××纸××有限公司支某某告吕某某货款31140元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.5元，由被告富阳市寅××纸××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费579元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。代理审判员　马　骏二〇一〇年三月八日代书　记员　袁晓军