（2010）绍诸商初字第425号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某某与李某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,李某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第425号原告：杨某某。被告：李某某。原告杨某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆启杰适用简易程序进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称：被告李某某系诸暨市李事达汽车某某厂投资者，其多年来向原告购买各种汽车电瓶。至2008年9月29日结算，累计欠原告电瓶款9120元。此由被告李某某及其妻子楼伟丽签名确认的欠条一份为据。上述欠款经原告多次催讨，被告未予支付。现起诉要求被告李某某及楼伟丽支付货款9120元，并赔偿利息损失2918.40元。被告李某某未提交答辩状，也未向本院提供证据。为证实自己的主张，原告杨某某向本院提供欠条一份，以证明被告李某某欠原告杨某某货款9120元的事实。该证据经庭审出示，被告李某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。该证据经本院审查认为，符合证据的合法性、客观性、真实性，其证明力应予确认。经审理，本院认定本案事实如下：被告李某某系诸暨市李事达汽车某某厂（个人独资企业）投资者，曾多次向原告购买各种汽车电瓶。至2008年9月29日结算，累计欠原告电瓶款9120元。此由楼伟丽及被告李某某签名确认的欠条一份所证实。上述欠款经原告多次催讨，被告未予支付。2009年1月，原告诉讼来院，要求楼伟丽及被告李某某共同支付货款9120元，并赔偿利息损失2918.40元。审理中，原告申请撤回对楼伟丽的起诉，对此，本院已裁定予以准许。本院认为，原告杨某某与被告李某某间的买卖行为，未违反相关法律禁止性规定，应依法确认成立并有效。被告李某某尚欠原告杨某某货款9120元，事实清楚，应予确认。因欠条未约定付款期限，且原告也未提供具体催讨的依据，故对原告请求赔偿利息损失之请求，本院不予支持。原告合理部分之诉请，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现鉴于本案事实已查清，故可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李某某应支付原告杨某某货款9120元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，依法减半收取50.50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费101元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陆启杰二〇一〇年三月八日书记员　　马　琼 更多数据：