（2010）温鹿商初字第162号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

温州市××福住宅烟道建材有限公司、温州市××福住宅烟道建材有限公司为与被告温州与温州××建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××福住宅烟道建材有限公司,温州市××福住宅烟道建材有限公司为与被告温州,温州××建设集团有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第162号原告：温州市××福住宅烟道建材有限公司，住所地：温州市××雅镇××村。法定代表人：黄某某。委托代理人：潘某某。委托代理人：林甲。被告：温州××建设集团有限公司，住所地：温州市××××号。法定代表人：林乙。原告温州市××福住宅烟道建材有限公司为与被告温州××建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵雄伟适用简易程序于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告温州市××福住宅烟道建材有限公司的委托代理人潘某某、林甲到庭参加诉讼。被告温州××建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市××福住宅烟道建材有限公司诉称：被告因承建工程建设需要，于2004年2月25日由其下属第八项目部与原告签订《产品购买、安装合同》约定，被告向原告购买合同金额为69227元的排烟（气）管道和风帽等产品，并另付3000元用于加工新模具；被告应于烟道安装完毕后支付货款80%，竣工验收合格后半月内一次性付清余款。合同签订后，原告保质保量供货且按时完成了安装任务，并已经被告单位施工员分别于2004年4月21日和2005年11月20日进行验收核实并签字确认。经计算，实际发生货款及加工新模具费共计75381元，被告已支付60000元，尚欠货款15381元至今未付，后经原告多次催讨未果。请求判令被告立即偿付原告余欠货款15381元及其逾期付款利息（按欠款总额每日万分之二点五，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、公某基本情况复印件一份，证明被告的诉讼主体资格，3、产品购销、安装合同一份，核实表二份，证明原被告签订购销安装合同的事实及被告尚欠原告货款的事实。4、催告函、国某某快专递邮件详情单各一份，证明原告向被告发函催要货款的事实。被告温州××建设集团有限公司未提供答辩，并在举证期限内未向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对于原告提供的证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利，原告的证据能够证明待证事实，符合有效证据的条件，本院予以认定根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述相同，本院依法予以确认。本院认为：买卖合同的履行中，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的时间、金额支付货款。现原告已经交付了买卖标的物，被告拖欠货款15381元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失合理合法，予以支持。但其要求逾期付款利息按欠款总额每日万分之二点五计算于法无据，可自原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算。被告温州××建设集团有限公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告温州××建设集团有限公司于本判决书生效之日偿付原告温州市××福住宅烟道建材有限公司货款15831元及利息（利息自2010年1月6日起计算至本判决确定的还款之日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告温州××建设集团有限公司担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　赵雄伟二〇一〇年三月八日书记员　　叶　珺 更多数据：