（2009）杭西商初字第2869号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2014-07-07

案件名称

冯兵与陈春梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯兵,陈春梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2869号原告：冯兵。委托代理人：许劲松。被告：陈春梅。原告冯兵为与被告陈春梅民间借贷纠纷一案，于2009年10月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判。因被告陈春梅下落不明，本院于2009年11月24日转成普通程序，依法组成合议庭，于2010年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告冯兵的委托代理人许劲松到庭参加诉讼，被告陈春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兵起诉称：2007年11月10日，被告因资金紧缺，向原告借款50000元，并约定于同年11月17日归还。但被告迟迟未将借款归还。原告遂于2009年4月20日发函向被告催讨，仍无果。故请求判决被告归还借款本金50000元，并支付利息7244.88元（自2007年11月18日起，按同期银行贷款利率7.47%暂计算至2009年10月26日，之后至实际还款日的利息另计）；本案诉讼费用由被告承担。被告陈春梅未作答辩。原告冯兵为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。2、催讨函及寄送凭证各（传真件）一份，证明被告已于2009年4月22日收到原告催讨函的事实。被告陈春梅未提交证据。被告陈春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源及与本案的关联性，本院对冯兵提交的证据予以认定。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2007年11月10日，陈春梅因需向冯兵借款50000元并出具借条一份，约定于同年11月17日归还。后陈春梅未归还借款。2009年4月20日，冯兵向陈春梅发函催讨借款，陈春梅于同年4月22日签收该函后，仍未还款。冯兵遂诉至本院。本院认为：陈春梅向冯兵借款50000元的事实，有冯兵向本院提交的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。冯兵依约履行借款义务后，陈春梅应在约定的期限内履行还款义务，但其至今未予归还，已构成违约。故冯兵要求陈春梅归还借款50000元并支付2007年10月18日后的逾期还款利息损失的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。陈春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条之规定，判决如下：陈春梅归还冯兵借款本金50000元，并支付逾期利息7244.88元（自2007年11月18日起，按同期贷款利率暂计算至2009年10月26日，2009年10月27日至判决确定给付日止的利息另计），合计57244.88元。该款于本判决生效之日起十日内付清。如果陈春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由陈春梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由陈春梅负担，于本判决生效之日起七日内径直支付于冯兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　倪　泓人民陪审员　　陈顺根人民陪审员　　方杏妹二〇一〇年三月八日书　记　员　　李　韵 百度搜索“”