（2010）杭余瓶商初字第107号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-08-18

案件名称

朱卫平与陈伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱卫平,陈伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第107号原告：朱卫平。委托代理人：沈强。被告：陈伟。原告朱卫平为与被告陈伟民间借贷纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2010年3月8日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告朱卫平的委托代理人沈强到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱卫平诉称：2008年5月29日，被告陈伟因生产经营所需向原告朱卫平借款20000元，约定于同年6月27日前归还；如逾期，由被告陈伟承担借款金额20％的违约金。借款到期后，经原告朱卫平数次催讨，被告陈伟至今未归还借款。为此，原告朱卫平向法院起诉，要求被告陈伟归还借款20000元并支付违约金4000元，合计24000元。原告朱卫平为证明所述事实，向本院提交借条及借款合同各1份，用以证明被告陈伟向原告朱卫平借款20000元及约定违约金的事实。被告陈伟未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告朱卫平提供的证据，经本院审查认为符合证据采信规则，本院予以确认为有效证据。综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告朱卫平诉称主张的事实相一致。本院认为：原、被告间发生的借贷关系事实，由原告朱卫平提交的由被告陈伟出具的借条为据，双方形成的借贷关系合法、有效；因被告陈伟未按约向原告朱卫平返还借款，从而导致本案纠纷，对此，被告陈伟应承担相应的民事责任。现原告朱卫平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈伟返还原告朱卫平借款20000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告陈伟支付原告朱卫平约定违约金4000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告陈伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨春海二〇一〇年三月八日书记员　　缪剑娣 搜索“”