（2010）金义佛堂民初字第16号
裁判日期: 2010-03-08
公开日期: 2015-12-29
案件名称
谢某与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂民初字第16号原告谢某。被告陈某。原告谢某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2010年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告2005年4月经人介绍认识，因接触时间短，又分别在缙、义两地，且语言不通，缺乏了解，仅凭被告外表及表态，加之义乌经济的诱惑，于2005年12月13日与被告登记结婚。婚后被告性格暴戾、怪癖，常为生活琐事争吵、打骂，根本无法培养感情，致使原告居住在被告家也感恐惧。原告一直忍耐，希望被告改变习性。为了维持生计，原告借钱经营过理发店，终因经营不易而停业。后原告又借钱经营体康足浴中心，这期间，被告非但不理解、同情，反而经常无事生非。2008年11月28日，被告来店里寻衅，将原告打伤，使原告经常以泪洗面，夫妻感情彻底破裂。原告向妇联投诉，并向贵院起诉离婚，离婚期间被告威胁原告，有手机短信为证。贵院驳回原告的诉请后，原告上诉至金华中院，后撤诉。至今，原、被告分居已近二年。现原告被债务所逼，低价转让掉足浴中心，但因店里空调、彩电也被被告全部搬走，对方因此要求终止转让合同，退还转让金二万元。请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同债务6万元；三、依法分割婚后家某经济收入9万元；三、依法分割足浴店空调6台、电视机4台，计2万元；四、依法分割足浴租金损失2万元和被告冒领退回的房租及押金3200元；五、依法赔偿精神伤害费5000元。被告陈某辩称，我们经人介绍认识是在2004年5月，并不是她说的2005年5月，是在2005年12月31日办理结婚登记手续的，我们从相识到登记足有一年半时间，互相了解比较充分、透彻的。我与她结婚以来，从未有过口角，双方相处的十分和睦、愉快，建立了深厚的夫妻感情，对她关心体贴，无微不至，细心呵护照顾她。原告称双方已分居近二年，与事实不符。从她开休闲理发店、推拿足浴中心以来，我时常给她送水果，晚上还要去帮忙做杂务。原告诉称6万元共同债务，被告不知道，只知道原告有几笔钱借给姐姐哥哥用。原告从开休闲理发店、推拿足浴中心的经费是我向亲戚朋友借的，设备及费用支付均由我投资，且我每月打工收入均递交她手上。原告的做法是倒打一耙，躲避抵赖，与事实不符。原告之所以要离婚是因为她另寻钱庄老板，2008年11月28日，原告与我争吵，并动手打我，拉扯中我的脸也被原告抓的血淋淋，上次法庭有照片存档。第二天下午原告伙同有暧昧关系的老板拍照作伪证，作为上诉依据。2009年初我在义乌副食品市场让原告回家，她不肯，拉扯中咬了我几口，事后到派出所做了笔录。原告为了钱而同我离婚，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2005年初，原告谢某与被告陈某经人介绍认识，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般，也未生育子女，后因生活琐事经常发生争吵。2008年3月，原告谢某受让了体康推拿足浴中心，并展开经营，但业绩不佳。同年11月28日，被告在原告经营的推拿足浴中心与原告发生争执，并殴打原告，致使原告手臂、小腿等多处受伤。后原、被告分居至今。2009年1月8日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年3月25日作出（2009）金某某初字第2957号民事判决书，驳回了原告的诉请。原告不服本院判决，上诉至金华市中级人民法院，但后来撤回了上诉。一审诉讼期间，被告擅自将足浴中心的六台空调、四台电视机搬回位于义乌市佛堂镇倍磊三村的家中，并于2009年7月8日独自从足浴中心房东处退回房屋转租费2900元、租房押金1000元，共计人民币3900元。2010年1月13日，原告谢某再次向本院起诉离婚。以上事实，有原告提供的结婚证1份、病历卡1份、照片8张、妇联证明1份、足浴中心转让合同1份、书信1份、证明1份、借条、收条各2张、收条及证明各1份，本院调取的民事判决书、民事裁定书各1份及当事人庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，感情是维系婚姻的基础。本案原告谢某与被告陈某婚后感情一般，也未生育子女，常为生活琐事争吵、打架，并因此而分居，经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍未有改善，可见双方的感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。夫妻共有的空调六台、电视机四台，归被告所有，被告领取的房租押金及转租费总计人民币3900元亦归被告所有，由被告另行一次性支付原告人民币1万元。原告提出的共同债务问题，因被告否认，故由债权人另案起诉为宜，本案中不作处理。原告的其他诉请，无证据证明，本院不予支持。被告在庭审中辩称其曾借款61000元用于原告经营足浴中心的事实，因仅有借条复印件，无其他证据佐证，本院也不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、原告谢某与被告陈某离婚。二、夫妻共同财产空调六台、电视机四台及被告领回的现金3900元归被告陈某所有，被告陈某于本判决生效后十日内一次性支付原告谢某人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 陈锦忠二〇一〇年三月八日书记员 吴新辉 百度搜索“”