（2010）杭滨商初字第23号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××医学检验中心有限公司、杭州××医学检验中心有限公司与被告温州××外与温州××外科医院承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××医学检验中心有限公司,杭州××医学检验中心有限公司与被告温州××外,温州××外科医院

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第23号原告杭州××医学检验中心有限公司，住所地浙江省××××号。法定代表人贺某某。委托代理人（特别授权）毕某。被告温州××外科医院，住所地浙江省××××号。诉讼代表人陈某某。原告杭州××医学检验中心有限公司与被告温州××外科医院承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，由审判员蓝钦如于2010年3月8日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人毕某到庭参加诉讼，被告温州××外科医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杭州××医学检验中心有限公司诉称：2009年1月7日，原、被告签订一份《检验服务合同》。合同约定，在合作期间内，原告负责检验被告提供的标本，并提供检验被告；每月5日前原告向被告开具上月的检验服务费发票，被告在5天内将检验服务费以银行转账方式支付给原告；合作期限自2009年1月7日起至2010年1月6日止。原告按约向被告提供检验服务，但被告却一直拖欠检验服务费。截至于2009年10月30日，被告仍欠原告检验服务费人民币11894.9元。起诉后，被告于2010年1月22日支付人民币3839.34元，于2010年2月份支付人民币254.4元。因此，被告实际尚欠原告检验服务费人民币7741.16元。现原告起诉来院，要求被告支付上述款项。为此，原告提供《检验服务合同》一份、发票12张等证据，证明上述诉称事实。被告温州××外科医院未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据能证明本案相关事实，本院予以采信。审理查明，2009年1月7日，原、被告签订一份《检验服务合同》。合同约定，原告负责检验被告提供的标本，并提供检验报告；被告在原告开具发票后5日内将检验服务费以银行转账方式支付给原告。合同签订后，2008年11月30日至2009年10月30日期间，原告开具给被告12张发票，共计价款人民币17834.9元。2009年3月31日，被告已支付价款人民币6000元。起诉后，被告又先后两次支付款项共计人民币4093.74元，现尚欠原告款项人民币7741.16元。本院认为，根据合同约定，被告应当在原告开具发票后的5日内付款，而其未在该期限内付款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠款项人民币7741.16元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告温州××外科医院于本判决生效后五日内给付原告杭州××医学检验中心有限公司款项人民币7741.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币96元，减半收取人民币48元，由被告温州××外科医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币96元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　蓝钦如二〇一〇年三月八日书记员　　朱琛栋 来自：