（2010）杭余余民初字第74号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

薛某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余余民初字第74号原告：薛某。被告：汪某甲。原告薛某（下称原告）诉被告汪某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法由代理审判员金美良独任审判，于2010年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告薛某、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情还算和睦，××××年××月××日共同生育一女汪某乙。女儿出生后，原告多次催被告上班赚钱，可被告不听原告劝说，家里经济没有保障，被告还经常去赌博，有时动手殴打原告，导致夫妻感情受到影响。2009年被告汪某甲因涉嫌犯罪被法院判处有期徒刑四年六个月。原告已经心灰意冷，也无法维持这个家庭，故诉至法院，诉讼请求：1、请求判令准予原、被告离婚；2、女儿汪某乙从2010年3月至2013年5月由原告抚养，在此期间抚养费由原告承担；从2013年6月起女儿由被告汪某甲抚养，抚养费由被告承担。为证明以上事实，原告薛某向本院提交结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告汪某甲辩称，原、被告婚后感情是好的，原、被告一直都没有稳定的工作，被告并没有殴打原告，被告有时偶尔出去打打牌，但并不是参与赌博。2008年11月被告因涉嫌犯罪被刑事拘留，2009年被判处有期徒刑四年六个月，但夫妻感情并没有破裂，被告会积极劳动改造，争取早日与原告及女儿团聚，故不同意离婚。原告薛某提供的证据，被告汪某甲没有异议，本院予以确认。根据以上有效证据及庭审陈述，本院查明如下事实：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女汪某乙，婚后夫妻感情尚可。2009年3月，被告汪某甲因犯抢夺罪、盗窃罪，两罪并罚，被本院判处决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万一千元，夫妻矛盾由此产生。现原告薛某以夫妻感情已经破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻感情不和的主要原因是被告正在服刑，双方缺乏沟通，只要双方今后能加强沟通，被告能悔过自新、积极改正自己的错误，争取早日出狱，夫妻尚有和好的可能，且原告也未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告薛某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　金美良二〇一〇年三月八日书　记　员　　秦海龙 百度搜索“”