（2009）湖浔商初字第1363号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××农村合作银行横街支行与姚甲、周某某等合同纠纷一审民事裁定书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××农村合作银行横街支行,姚甲,周某某,钱某某,姚乙,顾某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2009）湖浔商初字第1363号原告：浙江××农村合作银行横街支行，住所地湖州市××区××横街××号。代表人：王某某。委托代理人：杨某某。被告：姚甲。被告：周某某。被告：钱某某。被告：姚乙。被告：顾某某。原告浙江××农村合作银行横街支行（以下简称横街××）为与被告姚甲、周某某、钱某某、姚乙、顾某某金融借款合同纠纷一案，于2009年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告横街××委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告姚甲、周某某、钱某某、姚乙、顾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告横街××起诉称，2008年11月14日，被告姚甲以购皮为由向原告申请借款，同日双方签订借款合同一份，约定被告姚甲向原告借款16万元，借款月利率为千分之9.435，借款到期日为2009年10月30日，还款方式为到期还本，按季结息。上述借款由被告周某某、钱某某、姚乙、顾某某提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还约定，被告姚甲若未按期支付利息或经营不善停产歇业的，原告有权提前收回未到期贷款。被告未按期偿还贷款本金及利息的，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。2008年11月17日，原告向被告姚甲发放贷款16万元。后被告姚甲未按借款合同约定支付利息，至2009年9月20日止，共结欠原告利息4548.63元，故请求判令被告姚甲归还借款16万元，支付利息4548.63元（至2009年9月20止）及从2009年9月21日至清偿之日止的利息、罚息，被告周某某、钱某某、顾某某、姚乙对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告横街××为证明自己的主张，向本院提交了借款申请书、借款审批书、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告姚甲向原告借款16万元，由被告周某某、钱某某、姚乙、顾某某担保的事实。被告姚甲、周某某、钱某某、姚乙、顾某某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据符合有效证据的条件，能证明原告的主张，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告与被告姚甲之间的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应当确认有效。被告姚甲借款后，未按时支付借款利息，原告依约提前收回借款，本院予以支持。被告周某某、钱某某、姚乙、顾某某为被告姚甲的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告姚甲于本判决生效之日起十日内返还原告浙江××农村合作银行横街支行借款人民币16万元，支付利息人民币4548.63元（计算至2009年9月20日止），合计人民币164548.63元。二、被告姚甲于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××农村合作银行横街支行自2009年9月21日起至清偿之日止的借款利息、罚息。三、被告周某某、钱某某、姚乙、顾某某对被告姚甲应支付的上述款项承担连带清偿责任。本案受理费人民币3591元，公告费人民币800元，合计诉讼费人民币4391元，由被告姚甲、周某某、钱某某、姚乙、顾某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　徐小明人民陪审员　　徐学权人民陪审员　　翁娟琴二〇一〇年三月八日书　记　员　　石海妮 来源：