（2010）绍越刑初字第85号

裁判日期: 2010-03-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李文斌抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李文斌

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第五十六条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第85号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李文斌。因涉嫌犯抢劫罪于2009年9月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）50号起诉书指控被告人李文斌犯抢劫罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员余丹、被告人李文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢劫2009年7月13日7时许，被告人李文斌携带水果刀1把，通过楼道翻入绍兴市区大达市场3幢309室的阳台，趁被害人潘某打开阳台门之机，进入室内，采用持刀威胁的方法，当场劫得潘的人民币100余元，价值人民币427元的三星D528型移动电话机1只以及银行卡5张，并逼问出银行卡密码。劫后，被告人李文斌从银行卡中共取现人民币8500元，刷卡消费人民币5000元。二、盗窃2009年9月14日晚，被告人李文斌在江苏省崇川县濠西书苑，采用翻窗、撬锁的方法，先后进入被害人冯某所在的濠河管理处的4间办公室，窃得价值人民币2021元的索尼牌T900型相机1只、价值人民币3420元的佳能牌400D型数码相机1只、价值人民币8220元的JVC牌GZ-HD7型数码摄像机1只以及价值人民币969元的索尼牌UX81型录音笔1只等物。2009年9月15日，被告人李文斌在江苏省东台市金东广场“NO.1”网吧上网时因形迹可疑被当地公安机关盘问后，主动交代了其抢劫和盗窃的犯罪事实。案发后，佳能牌400D型数码相机1只及JVC牌GZ-HD7型数码摄像机1只已被公安机关追回发还给被害人。上述事实，被告人李文斌在开庭审理过程中不表异议，并有被害人潘某、冯某陈述及被害人潘某对被告人李文斌的辨认笔录，银行卡交易信息，销售凭证，刷卡消费票据存根，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，东台市公安局扣押物品清单，绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明，东台市公安局何垛桥派出所出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文斌以非法占有为目的，非法进入私人住宅，采用持刀胁迫的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李文斌又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李文斌一人犯两罪，应依法数罪并罚。被告人李文斌因形迹可疑被公安机关传唤后，能主动交代公安机关尚未掌握的抢劫和盗窃犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人李文斌系持械抢劫，主观恶性较大，且抢得的赃款、赃物未被追回，可酌情从重处罚。鉴于被告人李文斌系初犯，可对其酌情从轻处罚。被告人李文斌请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出被告人李文斌有自首情节，可依法从轻处罚，被告人李文斌抢得的赃款、赃物未被追回，可对其酌情从重处罚的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月十六日起至二0二0年三月十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款、赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈芳娟代理审判员　　陈建华人民陪审员　　史生发二〇一〇年三月八日书　记　员　　沈　敏 来源：百度“”