（2010）温瑞塘商初字第2号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

竺某某与戴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

竺某某,戴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘商初字第2号原告竺某某。委托代理人（特别授权）虞某某。被告戴某某。原告竺某某与被告戴某某及杨海燕民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由代理审判员周昕昕适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人虞某某、被告戴某某出庭参加诉讼。原告于诉前申请对被告戴某某的房产予以保全，开庭后申请撤回对杨海燕的起诉同时放弃对其实体权利。本案现已审理终结。原告竺某某诉称：2008年7月30日，被告向原告借款20万元。2008年8月14日，被告向原告借款30万元。以上合计50万元，双方约定利息按月利率1%计算，并由被告戴某某出具两份借条交原告收执。此后，原告曾多次向被告催讨，被告以周转困难为由拒绝偿还。原告诉请判令被告戴某某偿还借款50万元及利息。诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求。被告戴某某辩称：我出面向原告借款并出具了两张借条属实，钱直接打入我妹夫潘某某帐户由他实际使用，第一次借款直接扣除利息12000元，第二次借款不能肯定是否全额给付。利息系口头约定，已陆续支付约20万元。原告在本院指定举证期限内提供如下证据：1、原告身份证及被告户籍证明，证实原、被告主体身份。2、借条两张，证明被告向原告借款50万元的事实。原告提供的证据经庭审出示，被告戴某某对真实性没有异议，本院认为上列证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，确认其有证明力，能证明原告主张的待证事实。被告戴某某在指定举证期限内未提供证据。经审理，本院认定事实如下：被告戴某某为妹夫潘某某调借资金需要向原告竺某某借款，原告先后于2008年7月30日出借被告现金20万元，2008年8月14日出借被告现金30万元，均直接打款至潘某某帐户，由被告戴某某亲笔出具借条交原告收执。上述两笔借款被告至今未予偿还。本院认为，原、被告系具有完全民事行为能力的自然人，双方经由真实意思表示签订的借款合同依法成立，且合法有效。原告已依约给付借款，被告负有返还义务。被告主张第一笔借款直接扣除12000元利息，实际仅收取188000元，以及已支付约20万元利息，均无相应证据证实，本院不予支持。原告自愿放弃利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告戴某某于本判决生效后十日内返还原告竺某某借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4785元，诉前保全申请费3020元，由原告竺某某负担385元，被告戴某某负担7420元（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回多预缴的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9570元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　周昕昕二〇一〇年三月五日书　记　员　　李　伟 百度搜索“”