（2010）杭余瓶民初字第65号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2014-07-10

案件名称

俞莲芳与王建云离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭���市余杭区人民法院

所属地区

杭���市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞莲芳,王建云

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶民初字第65号原告：俞莲芳。委托代理人：徐向明，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。被告：王建云。原告俞莲芳诉被告王建云离婚纠纷���案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李哲军以简易程序独任审判，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告俞莲芳及其委托代理人徐向明、被告王建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞莲芳诉称：原、被告双方于1992年自行相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女王某。原、被告婚后感情一般，因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。被告王建云经常无端猜疑，且常在大众场合用语言侮辱原告俞莲芳，并实施家庭暴力。现原、被告已分居一年，夫妻感情彻底破裂。为此，原告俞莲芳诉至法院，要求准予原、被告离婚；女儿王某由原告俞莲芳抚养，被告王建云每月承担生活费300元，医疗费和教育费由原、被告各半承担。原告俞莲���为证明上述事实，向本院提供如下证据材料：1、结婚登记申请书1份及审查处理结果1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户籍证明1份，用以证明原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿王某的事实。被告王建云辩称：原、被告双方确实于1992年自行相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女王某。双方在日常生活中虽有争吵，但这些是日常生活中正常的事情，并不存在家庭暴力。被告王建云虽偶有猜疑，却并未在公开场合侮辱原告俞莲芳。原、被告虽有数月未在一起生活，但近期仍然在一起居住，并未分居。原、被告系自由恋爱，并无性格不合，双方夫妻感情是好的，故被告王建云��同意离婚。被告王建云就所述事实未能向本院提交证据材料。庭审中，原告俞莲芳提交的证据，经被告王建云质证无异议，本院经审查认为符合证据采信规则，故予以确认为本案有效证据。根据当事人的陈述与辩解，以及提供的上述有效证据，本院认定事实如下：原、被告双方自行相识后，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女王某。原、被告婚后感情一般，近年来常为家庭琐事发生争吵，影响到夫妻感情。现原告俞莲芳诉至本院，要求与被告王建云离婚，女儿王某由原告俞莲芳抚养，被告王建云每月承担生活费300元，医疗费和教育费由原、被告各半承担。本案经开庭审理，调解无效。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后也建立起一定的夫妻感情。但由于原、被告双方在日常生活中缺少沟通，加之处事方式的不同，夫妻间逐渐产生了矛盾，除此之外夫妻之间没有根本性的冲突。因此，只要原、被告在今后的工作和生活中，以家庭和之女的利益为重，夫妻间相互体谅，夫妻关系是能够逐渐改善的，离婚是没有必要的。故对于原告俞莲芳的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告俞莲芳要求与被告王建云离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞莲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李哲军二〇一〇年三月五日书　记　员　　刘明明 来源：百度“”