（2010）杭富场商初字第63号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

项某与裘甲合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某,裘甲

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第63号原告：项某。委托代理人：徐某某。被告：裘甲。本院于2010年2月4日立案受理了原告项某诉被告裘甲保证合同纠纷一案，依法由代理审判员马骏适用简易程序，于2010年3月5日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告项某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告裘甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告项某起诉称：2008年7月6日，裘乙向原告项某借款250000元，双方约定利息按月利率25‰计算。上述借款由被告裘甲提供担保，担保期限为自借款到期之日起二年。2008年年底后，原告多次要求裘乙还款付息，但裘乙拒绝归还，被告裘甲也未履行担保责任。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告裘甲在裘乙借款250000元及利息100000元（暂计算至2009年11月6日，此后利息按月利率25‰计算至借款还清日止）范围内承担连带清偿责任；二、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告裘甲对借款人裘乙借款250000元及利息10000元（暂计算至2009年11月6日），及从2009年11月7日起至判决确定的履行日止的利息（按月利率15‰计算）范围内承担连带清偿责任。原告项某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明借款人裘乙于2008年7月6日向原告项某借款250000元，约定借款利率为25‰，由被告裘甲承担连带保证责任，保证期间为二年的事实。被告裘甲未作答辩，亦未向本院提供证据。原告项某提供的证据，被告裘甲未到庭质证视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2008年7月6日，借款人裘乙向原告项某借款250000元，约定借款利息为25‰。被告裘甲为该借款提供保证担保。保证期间自借款到期之日起二年。借款人裘乙并出具借条一份，被告裘甲作为担保人具名。2008年底，原告项某向借款人裘乙催讨借款及利息。借款人裘乙至今未归还借款及利息。被告裘甲在本案起诉后向原告项某支付利息50000元。本院认为，原告项某与被告裘甲间的保证合同关系合法有效。借款人裘乙向原告项某借款250000元，被告裘甲对该借款承担保证责任。因保证合同当事人对保证方式没有约定，被告裘甲应按照连带责任保证承担保证责任。在原告要求借款人裘乙归还借款后，借款人裘乙未履行归还借款的义务，被告裘甲也未履行保证责任，被告裘甲的行为已构成违约，故原告要求被告对借款人裘乙应归还的借款250000元承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告裘甲在本案起诉后，已支付利息50000元。原告主张被告裘甲对借款人裘乙从2008年7月6日起至2009年11月6日止尚应支付的利息10000元，以及从2009年11月7日起至判决确定的履行日止的利息（按月利率15‰计算）承担连带清偿责任，不违反法律的有关规定，本院予以支持。被告裘甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：被告裘甲对借款人裘乙应归还原告项某的借款250000元，尚应支付的利息10000元，合计260000元，以及应支付的从2009年11月7日起至判决确定的履行日止的利息（按月利率15‰计算）承担连带清偿责任，如裘乙在本判决生效之日起三十日内未付清的，由被告裘甲清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告裘甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。代理审判员　马　骏二〇一〇年三月五日代书　记员　袁晓军 来自：