（2010）温瑞民初字第295号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某乙甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某甲；林某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第295号原告王某甲。被告林某。原告王某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。依法由代理审判员傅爱芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告经人介绍于2006年5月认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某乙桉。婚前，双方缺乏了解。婚后，原告即发现双方性格不和，生活方式差异很大。特别是被告隐瞒比原告大三岁的事实，家庭开始出现矛盾，故被告一直居住娘家。儿子出生后，被告回家共同生活六个月，期间也一直分床而居。2007年10月7日，当原告为弟弟结婚之事从南京回来时，被告已携儿离家去娘家生活，此后，夫妻分居生活至今。双方多次协商离婚未果。现起诉请求判准原、被告离婚；婚生子王某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费100元。被告林某辩称：坚决不同意离婚，且不同意儿子王某乙桉由原告抚养。原、被告认识于2006年1月，自由恋爱半年后才结婚，夫妻感情很好。被告从来没有隐瞒比原告大三岁的事实。怀孕期间住在娘家，是为方便照顾，且原告也一起同住。2007年10月7日居住在娘家是应原告父母要求，因双方平时均上班难以照顾儿子，原告也是明知的，且两人一起居住。直到2009年9月，因孩子的教育问题，双方发生争执，双方才分居生活。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份事项；2、结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻的事实；3、声明书，证明原告父母愿意代原告抚养王某丙；4、婴幼儿保健手册，证明婚生子出生时间；5、荣誉证书四份，成绩单三份、收据一份，证明2006年到2007年期间原告与被告分居生活，原告有较好的抚养儿子条件。当庭提供证据6、摘抄自被告手机的字条一份，证明被告要求原告承担儿子抚养费20万元的事实。被告在本院指定的举证期限内提供证据7、被告身份证、儿子王某丙出生医学证明各一份，证明被告及婚生子的身份事项。以上证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2、4无异议；对证据3，认为原告父母原来没有代为抚养王某丙，今后也不可能抚养；对证据5、6，认为超过举证期限，不予质证。原告对被告提供的证据7无异议。本院审查认为，证据1、2、4、7，双方无异议，可证实原、被告的诉讼主体资格及婚生儿的出生情况，予以认定；证据3，无法确认其来源，不予采信；证据5、6，不能证明原、被告分居的事实。经审理查明：2006年上半年，原告王某甲与被告林某经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。2009年9月，原、被告因子女教育问题发生争执，夫妻分居生活。庭审中，双方确认无共同财产，无共同债权债务。本院认为：原、被告已依法办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。原告提出夫妻感情已破裂，并请求离婚的诉讼请求，事实与依据不足，本院不予准许。子女抚养等附属之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告王某甲负担（定于本判决生效之日来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理 审 判员　傅爱芬二〇一〇年三月五日（代）书记员　任　慧 百度搜索“”