（2010）台玉民初字第267号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某与赖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,赖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第267号原告潘某。委托代理人杨某某。被告赖某。原告潘某与被告赖某离婚纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李育金独任审判，于2010年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告赖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘某诉称：被告系离婚后再婚，育有两个子女。原告与被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚初感情尚可，一直未生育子女。自1996年始，由于被告性格暴躁，经常殴打原告，无故干扰原告的人身自由，致夫妻感情逐步恶化。被告曾向法院起诉离婚，后自动撤诉。被告还把夫妻共同所有的房子私自卖掉并把钱挥霍掉。自2008年年初开始，双方分居生活，互不尽夫妻义务，致感情确已破裂。现要求判令原、被告离婚。被告赖某未作答辩。原告庭审时提供了原告身份证复印件和被告的户籍证明，旨在证明原、被告的主体资格；提供了结婚证，旨在证明与被告系夫妻关系及结婚时间。被告赖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，故本院确认上述证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的根据。经审理，本院认定原、被告系夫妻关系、分居时间与原告起诉所陈述的事实一致。本院认为：原、被告婚姻基础和婚初感情均尚可。近年来，被告因性格原因常和原告为家庭琐事争吵，致双方分居至今达两年左右，但原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告潘某与被告赖某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，上交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××0003235）。审　判　员　　李育金二〇一〇年三月五日代理书记员　　应雪云 微信公众号“”