（2009）杭富大商初字第814号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某某与蒋甲、蒋乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,蒋甲,蒋乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭富大商初字第814号原告：胡某某。委托代理人：何某某。被告：蒋甲。被告：蒋乙。原告胡某某与被告蒋甲、蒋乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月21日受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序审理，后本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭审理了本案。原告胡某某的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告蒋甲、蒋乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。原告胡某某起诉称：2008年11月27日，被告蒋甲向原告借款70000元，后经原告多次催讨，被告至今未归还该笔借款。被告蒋甲与蒋乙系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告请求判令：一、二被告共同归还原告借款70000元；二、由被告承担本案诉讼费。原告胡某某为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：1、借条一份，以证明被告蒋甲向原告借款70000元的事实；2、结婚申请书一份，以证明两被告系夫妻的事实；3、（2007）富某某一初字第286号民事判决书一份，以证明被告蒋甲又名蒋丙。被告蒋甲未答辩，也未举证。被告蒋乙未答辩，也未举证。原告胡某某提交的证据，被告蒋甲、蒋乙未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为该三份证据内容清晰，与本案事实关联，具有证明力，予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2008年11月27日，被告蒋甲向原告胡某某借款70000元，借款同日被告蒋甲给原告胡某某出具借条一份，后经原告催讨，被告未归还该笔借款。为维护自身的合法权益，原告蒋平某某诉至法院，要求两被告共同归还借款70000元。另查明，被告蒋甲与蒋乙系夫妻，涉案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原、被告间的借贷关系有被告出具的借条在案佐证，借贷事实清楚。被告蒋甲与蒋乙系夫妻，涉案的借款发生在两被告夫妻关系���续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告蒋甲、蒋乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。综上，故原告胡某某要求被告蒋甲、蒋乙归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋甲、被告蒋乙共同归还原告胡某某借款70000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告蒋甲、被告蒋乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨平洪代理审判员　　高开封人民陪审员　　郭仁嘉二〇一〇年三月五日书　记　员　　何风群 关注公众号“”