（2010）丽云商初字第148号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-29

案件名称

蔡甲与雷甲保证合同纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡甲,雷甲

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第148号原告：蔡甲。委托代理人：蔡乙。被告：雷甲。原告蔡甲与被告雷甲保证合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原、被告及原告代理人蔡炎珠到庭参加诉讼。原告蔡甲起诉称，2008年8月16日和2009年2月3日借款人陈某某、雷乙向其借款200000元和50000元，并分别出具借条约定利息按月利率2.5%和2%计算，被告雷甲作为担保人在两张借条上分别签字担保。借款后，借款人对于20万元借款本金的利息付至2009年9月16日止，对于5万元借款本金的利息付至2009年9月3日止，借款本金及相应利息未归还。原告经多次催讨未果，遂诉至本院，要求被告雷甲归还借款250000元及利息（利息按月利率1%计算，从2009年9月16日起支付至全部本金还清时止）。原告蔡甲为支持其主张，在举证期限内提供的证据有借条两张，证明借款人陈某某、雷乙分二次共同向原告借款共计250000元，并由被告雷甲担保的事实。被告雷甲口头答辩称，其担保属实。经庭审质证，被告雷甲对原告提供的证据均无异议。本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，故本院对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的借款保证合同关系合法有效，应受法律保护，被告雷甲作为连带责任保证人，理应承担连带偿还借款的责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告雷甲于本判决生效之日起五日内归还原告蔡甲借款本金250000元及利息（按月利率10‰计算，自2009年9月16日起计算至本判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告雷甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　杨飞挺二〇一〇年三月五日书记员　　叶　敏 关注公众号“”