（2010）金浦民初字第83号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

傅某甲、芮某与傅某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某甲,芮某,傅某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第83号原告傅某甲。原告芮某。共同委托代理人朱某某。被告傅某乙。原告傅某甲、芮某诉被告傅某乙赡养纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由代理审判员蓝照辉独任审判，于2010年1月22日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两原告生育二儿二女，子女均已成家。两原告现已年老体迈，无劳动能力和生活来源。2009年2月要求两个儿子支付生活费。次子傅丙已履行赡养义务，被告傅某乙从来不探望二原告，也不支付赡养费，特请求法院判决由被告傅某乙每年给付两原告赡养费3000元，并承担今后医疗费的四分之一。被告傅某乙答辩称：我愿意赡养两原告，每年支付3000元赡养费太多了。目前生活比较困难，2009年4月9日晚上我发生交通事故，腿被撞骨折还需要治疗。原告可以同其居住生活，但不愿支付赡养费。经审理查明：原告傅某甲与芮某系夫妻关系，共有二子二女，即本案被告傅某乙及次子傅丙、长女傅丁、次女傅云霞，现子女均已各自成家。傅某甲与芮某单独居住生活。两原告均已年迈，丧失劳动能力和生活来源。庭审中，被告傅某乙表示愿意让原告方同其一同居住生活，但拒绝给付赡养费。因原、被告各执己见，致多次调解无效。本院认为，子女有赡养父母的义务，现两原告已年老体迈，丧失劳动能力，其子女理应承担相应的赡养费用。原告方有要求不和被告傅某乙一起生活的权利，因此对于原告方要求的不跟随被告傅某乙生活，要求被告每年给付赡养费3000元，并承担其医疗发票的四分之一的诉讼请求，本院予以支持。鉴此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：自2010年起，每年由被告傅某乙给付原告傅某甲、芮某赡养费3000元，于每年的6月底、12月底各支付一半，并负担今后两原告医疗费用（以实际医疗发票为凭）的四分之一。本案受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费80元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　蓝照辉二〇一〇年三月五日代书　记员　　张盈盈 微信公众号“”