（2009）绍越商初字第2790号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2014-06-21

案件名称

许利兴与ＸＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许利兴,ＸＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2790号原告许利兴。委托代理人（特别授权代理）陆金祥。被告ＸＸＸ。原告许利兴与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，于2009年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告许利兴的委托代理人陆金祥到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告许利兴诉称：2007年10月初被告因经营急需资金，向原告借款30000元，并出具借条一份给原告为凭，载明到2007年10月底全部归还。但到期后，被告未按约还款，现诉请要求：一、依法判令被告立即归还原告借款30000元整，并支付利息（利息自2007年11月1日起至2009年10月30日止按日万分之二点一计算）4536元，合计人民币34536元，同时偿付自起诉之日起至判决生效履行日止的同期银行贷款利息；二、本案全部诉讼费由被告承担。被告ＸＸＸ未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告向法庭提供证据借条1份，证明被告向原告借款30000元，约定于2007年10月底全部归还的事实。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的上述证据符合证据的“三性”要件，来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。经审理，本院认定：被告向原告出具借条一份，载明“今借许利兴现金人民币叁万元整（￥30000.00元），到2007年10月底全部归还，特出平条。”借款到期后，被告均未归还，亦未支付利息。本院认为，原告许利兴与被告ＸＸＸ之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应确认合法有效。原告要求被告归还借款本金30000元，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告支付2007年11月1日起至2009年10月30日按日万分之二点一计算的利息，因双方在借条中未约定利息，但可按中国人民银行公告的同期贷款基准利率计算，故本院仅对合理部分利息予以支持。被告ＸＸＸ经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ应归还给原告许利兴借款人民币30000元，并按中国人民银行公告的同期贷款基准利率支付自2007年11月1日起至判决确定履行日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费663元、公告费560元，合计人民币1223元，由被告ＸＸＸ负担，在履行上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费663元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　骆春泉审　判　员　　金克祥人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年三月五日书　记　员　　宋海芳 来源：