（2010）衢柯民初字第154号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

中国移动通信集团××有限公司××司与徐某电信服务合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国移动通信集团××有限公司××司,徐某

案由

电信服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯民初字第154号原告：中国移动通信集团××有限公司××司。住所地：衢州市××号。负责人：罗某某。委托代理人：梁某某。被告：徐某。原告中国移动通信集团××有限公司××司（以下简称移动××公司）与被告徐某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序于2010年3月5日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告代理人梁某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告移动××公司诉称：2008年8月14日，原、被告签订《预存话费送手机通用协议书》一份，协议约定：被告从2008年9月开始使用139××××5516的手机号码，期限为两年，两年内月最低消费250元，被告从原告处领取购机券1800元。双方还约定，如被告未按约定使用，则原告有权要求被告补缴手机、购物券或其他的赠送款额。被告从2009年5月10日起就不再缴纳电话费。因被告欠费至今，原告经多次催索未果，诉至法院，要求被告支付手机款1800元，电话费1166.36元及滞纳金（从2009年5月10日起至2009年9月30日止为298.41元，自2009年10月1日起至还清之日止按每日千分之三计算）；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、营业执照一份、法定代表人身份证明书一份，证明原告的身份情况。2、预存话费送手机通用协议书一份，证明被告徐某与原告签订了预存话费送手机协议书，约定被告从2008年9月开始使用139××××5516的手机号码，期限两年，两年内月最低消费250元，并从原告处领取购机券1800元的事实。3、欠费清单一份，证明从2009年5月10日至2009年9月30日止，被告欠话费1166.36元，滞纳金298.41元的事实。原告提供的上述证据，被告徐某未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告自愿签订的电信服务合同依法成立，具有法律约束力。原告已按照合同约定提供各项电信服务，被告则应当按照约定的时间、足额地向原告交纳电信费用。被告单方终止履行合同，显然违反了双方的约定，理应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国电信条例》相关规定，电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收千分之三的违约金。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告中国移动通信集团××有限公司××司手机款1800元，电话费1166.36元及滞纳金（2009年5月10日至2009年9月30日为298.41元，自2009年10月1日起按日千分之三计算至款付清之日止）。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告徐某承担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴雯雯二〇一〇年三月五日书　记　员　　王梦琳 更多数据：