（2010）台临民初字第324号

裁判日期: 2010-03-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

阮某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民事判决书（2010）台临民初字第324号原告：阮某。委托代理人：朱某某。被告：蒋某甲。委托代理人：尤某某。原告阮某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员洪青卫适用简易程序独任审判，于2010年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮某及其委托代理人、被告蒋某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某起诉称：原、被告于1998年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名蒋某丙，××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告脾气暴躁，经常与原告吵架，敲坏财物，殴打原告，而且外面还有第三者，对家不管不问，致使双方夫妻关系到了名存实亡的地步。为此原告提起离婚诉讼，要求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿蒋某丙归原告抚养，儿子蒋某乙由被告抚养，抚养费各自负担；3、本案诉讼费由被告承担。被告蒋某甲答辩称：不同意离婚，被告与原告经人介绍认识，经过一年多时间自由恋爱再结婚，婚后感情和睦，虽然平某某为生活琐事发生过争吵，但被告为了家庭和睦总是忍让退步。婚后生育一女一子，一家四口生活美满，夫妻无任何矛盾。多年以来，双方共同投资、经营鼎鑫服饰公某，工作虽辛苦，但生活还是和睦美好的，目前子女尚小需要父母的呵护，如果双方离婚会对小孩身心成长造成一定的伤害。至今，夫妻两人无任何的感情矛盾，根本不存在感情破裂的事实，被告坚决不同意离婚，经过这次事情让被告明白并更珍惜夫妻感情，故请法院驳回原告离婚的诉讼请求。原告补充陈述称：1998年上半年经人介绍认识，认识二个月就登记结婚，一直以来夫妻感情也不是很好，一个月讲不上几句话，加上被告性格暴躁，长期受到被告身心的双重折磨，很多年以前被告在外就有第三者，并与第三者长时间同居。现被告将原有车辆卖掉并购买新的车辆且未登记在自己名下，企图转移夫妻共同财产，夫妻感情彻底破裂。双方共同财产有：原、被告于2004年共同开办鼎鑫服饰有限公某，2009年12月上旬原告离开公某时应收帐款270万元，应付款160万元，固定资产设备价值30万元左右，这是原告记忆的数据。2008年双方购买了临海市雄宇机械锻造厂旧厂房及土地花费270万元，购买春天华某二号楼801室房屋一套，首付34万元，首付款三分之二是原告父亲出资的。本田奥德赛车牌号9107一辆，还有一辆车由被告登记驾驶员名字。原告名下的债务共计55万元，包括：城东信用社以原告名义贷款10万元、泰隆商业银行信用卡透支10万元、交通银行信用卡透支47000元、向尹某某借款192000元、向何某某借款70000元，向某彩琴借款40000元，向原告父亲借款20万用于买房。双方共同债务有：向管某某借款20万元，向鲍某某借款10万元，城市信用社以被告名义贷款100万元。被告还有沙船、昆明处的投资，数额不清楚。被告补充答辩称：被告没有第三者，不存在与其它女子同居的情况，也不存在转移资产的情况。鼎鑫服饰公某是2005年成立的，原告陈述的应收帐款、应付帐款具体多少，被告未核实，但应收帐款、应付帐款确实存在。2008年双方购买了临海市雄宇机械锻造厂旧厂房土地花费270万元，目前尚有纠纷存在。春天华某二号楼801室房屋一套，登记原告名字，首付34万，其中原告讲到首付款三分之二20万元由其父亲出资的情况不清楚。原告使用本田奥德赛车牌号9107一辆，还有一辆车斯巴鲁车牌723挂驾驶员沈某某名字，属夫妻共同财产。原告陈述的债务55万元：城东信用社以原告名义贷款10万元、泰隆商业银行信用卡透支10万元、交通银行信用卡透支47000元、尹某某借款192000元、何某某借款70000元，潘某某借款40000元，向原告父亲借款20万用于买房屋。以上这些债务被告均不清楚。双方共同债务有：向管某某借款20万元事实，鲍某某借款10万元事实，城市信用社以被告名义贷款100万元事实。被告在沙船投资、昆明投资均非事实。由于被告不同意离婚，对其它共同财产、共同债务不再陈述。为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。2、户口簿复印件1份，拟证明婚生子女出生时间。3、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。4、离婚协议书复印件1份，拟证明双方曾协议离婚，夫妻感情确已破裂的事实，拟证明有关财产及原告所欠的债务问题。5、短信记录复印件1份，拟证明被告有第三者的事实。6、保证书复印件3份，拟证明被告殴打原告，并与第三者有私情，被原告发现后被告保证不再重犯的事实。7、通话记录单打印件1组，拟证明被告与某一固定电话号码长期联系的事实。原告提供的上述证据，经被告质证对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，但没有去婚姻登记机关办理离婚手续，无法证明原告所要证明的夫妻感情破裂的事实及财产、债务情况。对证据5有异议，被告未发过这些短信。对证据6真实性没有异议，对保证书中的内容予以否认，对待证事实有异议，该保证书是被告为了家庭和睦作出的让步，无法证明被告殴打原告及有第三者的事实。对证据7真实性无异议，但无法证明被告有第三者的事实。被告未提供证据。对原告提供的上述证据，被告对证据1、2、3均无异议，本院对其予以认定。因被告对证据4、6的真实性无异议，所以能证明原、被告共同生活期间曾闹过纠纷的事实。证据5只有短信内容及时间，无发信人的电话号码，无法证明该短信为被告所发以及被告有第三者的情况。对证据7，被告对其真实性无异议，能够证明被告与某一固定电话号码长期联系的事实。经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识，1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名蒋某丙，××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙。于2005年9月20日原、被告共同成立了临海市鼎鑫服饰公某；2008年出资270万元购买了临海市雄宇机械锻造厂旧厂房土地；购买春天华某二号楼801室房屋一套，首付34万；双方共有本田奥德赛（车牌号9107）一辆，登记在驾驶员沈某某名下斯巴鲁（车牌号723）一辆。夫妻共同债务有：向管某某借款20万元，向鲍某某借款10万元，向城市信用社贷款100万元。原告于2010年1月20日向本院起诉要求离婚。本院认为，根据我国《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，且育有一子一女，应建立了一定的夫妻感情。本案中原告未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告阮某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）。审　判　员　　洪青卫二〇一〇年三月五日代理书记员　　余燕苹来自：