（2009）台黄民初字第1532号
裁判日期: 2010-03-04
公开日期: 2015-12-28
案件名称
胡某某、胡某某与被告陈某某、安××财产保险股份有限公与陈某某、安××财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某某,胡某某与被告陈某某、安××财产保险股份有限公,陈某某,安××财产保险股份有限公司××司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄民初字第1532号原告：胡某某。委托代理人：章某某。被告：陈某某。委托代理人：李某某。被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：杭州市××楼。法定代表人：张某。委托代理人：余某某。原告胡某某与被告陈某某、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安邦某某）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人章某某，被告陈某某的委托代理人李某某，被告安邦某某的委托代理人余某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：2008年8月20日，被告陈某某驾驶浙j×××××号轻型普通货车，自乐清驶往黄岩方向，11时55分，途径黄岩十岙线6km＋65m即沙埠镇沈某某路段时，与对向由原告胡某某驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往台州市第一人民医院（以下简称台一医）急救，于2008年9月23日出院，住院34天，同日，原告被转到上海长征医院第二军医大学第二附属医院（以下简称长征医院），住院治疗，于2008年10月7日出院，住院15天。2008年10月7日原告再次转到台一医住院治疗，于同月17日出院，住院9天。事故发生后，台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，原告胡某某负事故的次要责任。2009年8月4日，台州市博爱医院司某某定所鉴定原告伤情为九级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费117628.29元（当庭增加427元）、误工费10437元［（住院58天＋出院后休息3个月）×71元／天］、护理费8820元［（住院58天＋出院后需护理3个月）×60元／天］、住院伙食补助费1740元（住院58天×30元／天）、交通费4834元，营养费3000元，残疾赔偿金37032元（9258元／年×20年×20％）、鉴定费1500元，车辆修理费1830元（当庭增加），精神抚慰金15000元，合计人民币201821.29元。原告要求被告陈某某在承担交强险限额内的赔偿责任后，再承担90%的赔偿责任，要求被告安邦某某在交强险和商业险范围内承担责任。被告陈某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：自己经济条件差，车辆已投保，应由保险公司承担责任。被告安邦某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、肇事车辆浙j×××××号车在安邦某某投保交强险、限额20万元的第三者责任险和不计免赔险是事实。2、原告的医药费已申请鉴定，超出医保范围的保险公司不承担。3、原告的鉴定费和诉讼费也不属于理赔范围。4、原告合理的损失愿在交强险和商业险范围内理赔。原告胡某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据材料：证据1、原告的身份证、第一被告的户籍证明，第二被告企业工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。被告安邦某某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。证据2、保险单，证明两被告之间的保险合同关系成立。被告安邦某某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。证据3、交通事故认定书、调解终结书，用以证明交通事故发生的事实、责任分担及案经调解某某的情况。被告安邦某某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。证据4、台一医的病历、住院病史、出院录各两份、长征医院的门诊病历和出院录，证明原告受伤后的治疗情况。被告安邦某某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。证据5、长征医院住院发票、门诊发票、医药费清单、台一医住院发票、门诊发票，证明原告因事故受伤后治疗所花费的医药费。被告安邦某某质证后对医疗费发票的真实性无异议，但认为应以鉴定结论为准。被告陈某某未发表质证意见。证据6、转院证明、医疗诊断证明书和病情说明，证明原告转院的合理性及护理费、误工费的情况。被告安邦某某质证后认为休息时间太长。被告陈某某未发表质证意见。证据7、鉴定费发票和司某某定意见书，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残及支付鉴定费的事实。被告安邦某某对真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。被告陈某某未发表质证意见。证据8、交通费发票，证明原告受伤后交通费用支出情况。被告安邦某某质证后认为交通费过高，被告陈某某未发表质证意见。被告陈某某为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据1、急诊预缴单（500元）、门诊收费收据三张（合计427元），证明已为原告垫付医药费927元的事实。原告质证后对真实性无异议，但认为门诊药费427元未包含在诉讼请求中，要求增加医药费427元。被告安邦某某质证后对真实性无异议，但认为该427元门诊药费应剔除超医保部分。证据2、押金单，证明第一被告已在交警队押金55000元。原告质证后认为原告方仅领取了51830元。被告安邦某某无异议。证据3、保险单和保险合同条款，证明车辆投保在第二被告安邦某某的事实。原告和被告安邦某某均无异议。被告安邦某某未举证。本院根据被告安邦某某的申请，依法委托台州华鸿司某某定所对原告的医药费进行鉴定。华鸿司某某定所于2010年1月8日出具台华法审字（2009）163号法医临床司某某定意见书，载明：“不合理费用合计977.42元；不符合医保要求费用合计28453.02元”。经质证，各方当事人对鉴定意见书均无异议。本院根据原告的申请，依法调取了台公交黄肇字（2008）第b00373号交通事故案卷中的事故认定书和事故款支取单等材料，原告据此欲证明本次事故原告除了未戴头盔外，其他责任都在被告方；原告方仅从交警队领取了50000元和车辆修理费1830元。被告安邦某某质证后对案卷内容的真实性无异议，但认为原告方按照1：9的比例分摊是不正确的。被告陈某某质证后认为应该按照3：7的比例分摊。经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认为：被告陈某某对原告提供的证据虽经本院释明仍不发表质证意见，视为其不持异议，故对原告提供的1、2、3、4、7号证据、被告提供的1、3号证据、司某某定意见书和台公交黄肇字（2008）第b00373号交通事故案卷中的相关材料，各方对真实性均没有异议，对上述证据的真实性本院予以认定。对原告提供的证据5，因医药费已进行鉴定，故应以鉴定结论为准。原告提供的证据6，即医疗诊断证明书，被告安邦某某虽提出异议，但未在举证期限内申请鉴定或提供反驳证据加以证明，故本院对该证据予以认定。被告提供的证据2，即押金单，经核查，该份证据与台公交黄肇字（2008）第b00373号交通事故案卷中的交通事故暂存款收据相一致，故本院予以认定。经审理，本院认定如下案件事实：2008年8月20日11时55分许，被告陈某某驾驶浙j×××××号轻型普通货车，自乐清驶往黄岩方向，途径黄岩十岙线6km＋65m处（即沙埠镇沈某某路段）时，与对向由原告胡某某驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后，陈某某驾驶浙j×××××号轻型普通货车在驾方向过程中，二次碰撞同向前方由蔡某某驾驶的浙j×××××号轻型封闭货车，造成胡某某受伤，浙j×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。黄岩交警大队于2009年9月28日作出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，原告胡某某负事故的次要责任，蔡某某无责任。原告受伤后被送往台一医急救，于2008年9月23日出院，同日，原告被转到长征医院行颈后路寰枢椎复位、钉钩系统内固定、取髂骨植骨融合手术，于2008年10月7日出院，同日，原告再次转到台一医住院治疗，于2008年10月17日出院，三次住院共58天。2009年8月4日，原告伤情经台州市博爱医院司某某定所鉴定为九级伤残。2009年9月1日，案经黄岩交警大队调解某某，故原告诉至本院。另查明，肇事车辆浙j×××××号轻型普通货车系被告陈某某所有，并已向被告安邦某某投保了交强险、限额20万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2008年3月12日至2009年3月11日止。事故发生后，被告陈某某已支付给原告51830元，并垫付医疗费927元。原告胡某某因交通事故造成的经济损失，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下：一、医疗费：原告主张117628.29元（含被告陈某某垫付的医疗费927元），根据司某某定意见书，不合理费用977.42元应予剔除，不符合医保要求的费用合计（28453.02－977.42元）＝27475.60元，另被告陈某某垫付的门诊药费427元中丙类药66元，乙类药210元×5％＝10.5元，合计27552.10元，因此，原告合理的医药费应为116650.87元（含不符合医保要求费用27552.1元）。二、误工费：原告主张10437元［（住院58天＋出院后休息3个月）×71元／天］，符合有关规定，本院予以确认。三、护理费：原告主张8820元［（住院58天＋出院后需护理3个月）×60元／天］，因原告未提供证据证明其出院后需要护理，故本院依法调整为3480元（住院58天×60元／天）。四、住院伙食补助费：原告主张1740元（住院58天×30元／天），符合有关规定，本院予以确认。五、交通费：原告主张4834元，本院酌情调整为4000元。六、营养费：原告主张3000元，本院酌情调整为1500元。七、残疾赔偿金：原告主张37032元（9258元／年×20年×20％），符合有关规定，本院予以确认。八、鉴定费1500元，符合有关规定，本院予以确认。九、财产损失：原告主张车辆施救、修理费1830元，本院经审查，其中车辆修理费为1350元，施救费为165元，停车、检测费为280元，故原告合理的财产损失为1795元。十、精神抚慰金：原告主张15000元，本院酌情确定为8000元。以上合计人民币186134.87元。本院认为：被告陈某某驾驶浙j×××××号轻型普通货车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡某某受伤的交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无不妥，双方均无异议，本院予以确认。对原告胡某某因事故造成的合理损失，被告陈某某应按责承担赔偿责任。由于肇事车辆已向被告安邦某某投保交强险，故被告安邦某某应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失，即先行赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分62949元（护理费3480元＋误工费10437元＋交通费4000元＋残疾赔偿金37032元＋精神抚慰金8000元），医疗费用赔偿限额部分10000元，财产损失赔偿限额部分1795元，以上合计74744元。原告的合理损失合计186134.87元，尚余111390.87元，本案系机动车与机动车发生交通事故，本院根据双方责任认定及本案实际，酌情确定由被告陈某某承担70％的赔偿责任，即77973.61元，原告自负30％。因此，原告纳入第三者责任险范围内的损失为77973.61元－超医保费用27552.1元×70％＝58687.14元，故被告陈某某应承担的赔偿数额为74744元＋77973.61元＝152717.61元，被告安邦某某应承担的赔偿数额为74744元＋58687.14元＝133431.14元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某赔偿原告胡某某因交通事故造成的经济损失人民币152717.61元（含被告陈某某已支付的52757元）。二、上述赔款中的133431.14元由被告安××财产保险股份有限公司××司直接赔付给原告胡某某（因被告陈某某已预付52757元，减去其应支付的19286.47元，已为被告安××财产保险股份有限公司××司垫付33470.53元，故安××财产保险股份有限公司××司仅需支付99960.61元，支付不足部分33470.53元由被告陈某某向被告安××财产保险股份有限公司××司结算）。三、驳回原告胡某某其他的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，依法减半收取534元，鉴定费1340元，合计1874元，由原告胡某某负担474元，被告陈某某负担385元，被告安××财产保险股份有限公司××司负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1068元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］代理审判员 章俏璐二〇一〇年三月四日代书 记员 牟奕静 更多数据：搜索“”来源：