（2010）湖安商初字第78号

裁判日期: 2010-03-04

公开日期: 2014-09-17

案件名称

欧华良与卢坚、程伟强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧华良,卢坚,程伟强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第78号原告：欧华良。委托代理人：夏乐庚、王晓波。被告：卢坚。被告：程伟强。原告欧华良与被告卢坚、程伟强买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员汤珊珊独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告欧华良的委托代理人夏乐庚、王晓波到庭参加诉讼，被告卢坚、程伟强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧华良起诉称：被告卢坚向原告欧华良购买木材，欠货款46960元，并出具欠条一张，承诺于2009年9月12日前付清货款，若未如期支付，自欠款之日起承担违约金。该债务由被告程伟强担保，到期后经催讨未付。故起诉要求：1、判令被告卢坚支付货款46960元并支付违约金5635.2元（按欠款金额的3%／月计算，暂算至起诉之日，以后仍按该标准付至款清之日）；2、被告程伟强承担连带付款责任；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告卢坚支付货款46960元并支付违约金（按银行同期贷款利率四倍计算，自欠款之日起计算至款清之日止）。被告卢坚、程伟强未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供证据：欠条一份，以证明被告卢坚欠货款46960元，承诺2009年9月12日前归还，若逾期不还，从欠款之日即2009年5月6日起按每天200元计算违约金直至款清。由被告程伟强对上述款项提供担保的事实；两被告未举证反驳，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供证据的证明力予以认定。综上本院认定本案事实如下：被告卢坚欠原告欧华良货款46960元，承诺2009年9月12日前归还，若不按时给支付，从欠款之日起支付违约金200元／天，直至款清。被告程伟强对上述货款的给付提供担保。该款项至今未付。本院认为，原、被告系买卖合同关系，被告卢坚欠原告欧华良货款应按约清偿，被告未及时清偿，则应承担继续清偿的民事责任。被告程伟强为该欠款提供了担保，但未约定担保方式，应视为连带责任担保，现原告向被告程伟强主张要求其归还借款，于法有据。原告诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告卢坚偿付原告欧华良货款46960元及违约金（按银行同期贷款利率四倍自2009年5月6日起计算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告程伟强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（已减半），由被告卢坚、程伟强负担，限被告卢坚、程伟强于本判决生效之日起十日内缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　汤珊珊二〇一〇年三月四日书　记　员　　李建明 搜索“”