（2010）金婺商初字第10号

裁判日期: 2010-03-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张甲与张乙、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张乙,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺商初字第10号原告张甲。被告张乙。被告王某某。原告张甲为与被告张乙、王某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审理，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2007年7月27日，两被告向原告借款10万元，约定于五个月后还清，并出具借条一份。期满后，经原告多次催讨，两被告未归还借款，现请求法院判令：两被告立即归还借款10万元人民币，并支付利息，利息按银行同期贷款利率计算。原告提供的证据及其待证的事实有：借条1份，待证被告向原告借款的事实。两被告未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于某某诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2007年7月27日，被告张乙、王某某因做生意缺少资金向原告张甲借款人民币10万元整，并出具借条一份。借条载明：“今向张甲借人民币壹拾万元整（100000.00元），借期5个月，于2007年底归还”。两被告均在借条上签字捺印。该借款期满后，两被告均未归还。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系，被告向原告借款的数额及双方约定还款期限属实，予以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。原告提出由被告归还借款本金及利息的请求，并无不当，予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张乙、王某某于本判决生效后5日内，归还原告张甲借款人民币10万元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年1月1日起计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），由被告张乙、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　叶必顺二〇一〇年三月四日书记员　　王晓萍 关注微信公众号“”