（2010）柘陈民初字第160号

裁判日期: 2010-03-04

公开日期: 2015-12-14

案件名称

刘某甲与侯某甲、侯某乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,侯某甲,侯某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2010）柘陈民初字第160号原告刘某甲，男，住柘城县。委托代理人李卿，河南李卿律师事务所律师。被告侯某甲，男，住柘城县。被告侯某乙，女，住柘城县。原告刘某甲诉被告侯某甲、侯某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月4日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告侯某甲、侯某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告侯某乙经媒人介绍认识，并与2008年5月2日向被告送有彩礼10006元，2009年正月16日要好又给被告现金及礼品折款1500元，后因解除婚约，要求被告返还彩礼10000元。被告侯某甲未答辩。被告侯某乙未答辩。原告向本院提供的证据材料有：2010年2月27日刘某乙调查笔录一份。证明目的：经媒人向二被告送彩礼10006元。被告侯某甲未向本院提供证据材料。被告侯某乙未向本院提供证据材料。经庭审本院确认原告提供的证据，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据以及当事人在庭审中的口述，可以确认案件以下事实：被告侯某甲与被告侯某乙系父女关系，原告刘某甲与被告侯某乙二人经介绍人刘某乙介绍相识，并于2008年5月2日原告刘某甲经介绍人之手向被告送彩礼10006元。2009年5月发生矛盾，解除婚约，因返还彩礼没有达成协议，原告起诉来院，要求被告返还彩礼10000元。本院认为：依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）条第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，（一）双方未办理结婚登记手续的……”。原告刘某甲与被告侯某乙订立婚约，经人介绍向被告送彩礼10006元，后因双方发生纠纷，解除婚约，原告要求返还所送彩礼10006元中的10000元，理由正当，证据充分，本院应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告侯某甲、侯某乙于本判决书生效后5日内一次性返还原告刘某甲彩礼款10000元。受理费50元，由二被告承担。如未按本判决书指定期限履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　李洪亮审　判　员　　胡　鹏人民陪审员　　赵　纪二〇一〇年三月四日书　记　员　　李亚杰 关注公众号“”